某甲辩称：①原告所诉主体错误，王某甲不是车主。②原告提交协议书明显涂改添加痕迹，不能证实王某甲就是实际车主，退一步讲假设王某甲应当承担责任， .61元；②锁骨漏治增加赔偿费1000元；③如甲方在2006年5月4日的交通事故中经司法鉴定造成伤残，则有乙方负责赔偿伤残补助费……。甲方签字田某某，乙方签字王 ...

，后经南阳公安局法医学人体损伤程序鉴定书公（宛）伤鉴（法医）字[2008]X号鉴定伤残程序为X级。现要求被告赔付原告自2008年3月14日起医疗费、 ，原告提供工作单位工资明细及证明但证明有明显涂改痕迹，且被告对此也有异议，应参照2007年度全省道路交通事故损害赔偿标准计算为宜，原告系农村居民，参照该 ...

（略）。 浏阳市人民检察院以浏检刑诉[2009]X号起诉书指控被告人朱某某犯交通肇事罪，于二○○九年九月二十四日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行 刘某丁的证言；人体死亡鉴定书、人体损伤鉴定书、交通事故司法鉴定意见书、交通事故车辆痕迹检验报告；交通事故现场勘验笔录、现场图及现场照片等证据证实， ...

湘司法鉴定所对原告何某的后续治疗费及休息治疗期限进行评定，鉴定意见为：何某因交通事故致重度颅脑损伤，智力损伤，双耳聋，左上1牙、右下1牙、 /天）、护理费x.4元、营养费x元、交通费944.95元、法医鉴定费449元、痕迹鉴定费600元、其他损失费（摩托车修理、停车等费用）4445元，精神损害抚慰金x ...

主要责任，被害人龙某奇负次要责任。经湖南省湘潭市公安局法医检验鉴定：死者龙某奇系因交通事故致严重颅脑损伤死亡。 另查明，附带民事诉讼原告人龙某某、 处理通知书证明：已扣押被告人谷某和龙某奇的摩托车。5、湖南省湘潭市公安局交通事故痕迹检验意见书证明：2008年5月15日，发生在湘潭市X路“食全食美”饭店 ...

秦某某、胡某某、中华联合保险有限公司朝阳中心支公司（以下简称中华保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，朝阳市中级人民法院于2008年12月2日作出（ 申请人就是肇事人不仅是证据不足，而且是完全错误的。（二）肇事车辆的“痕迹鉴定”是认定在肇事车辆脱离肇事现场无法当场确定肇事车辆时，是否为肇事车辆的 ...

、作为车主的李某某垫付了死者的治疗费1233.63元、尸检费、寿衣费1300元，还支付肇事车辆的痕迹、转向检测、鉴定等1550元，这些费用一审却没有认定，其处理不公；2、李某某支付了x元，而一审法院却不予抵扣，明显错误。本案系基于交通事故进行的赔偿，李某某先行垫付的x ...

.37元，用去尸体处理费1320元。事发后，邵东县公安局交通警察大队经现场勘察，对其交通事故车辆做技术、痕迹检验，并调查取证，做出认定：1、当事人申 费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十七条 ...

、作为车主的李某某垫付了死者的治疗费1233.63元、尸检费、寿衣费1300元，还支付肇事车辆的痕迹、转向检测、鉴定等1550元，这些费用一审却没有认定，其处理不公；2、李某某支付了x元，而一审法院却不予抵扣，明显错误。本案系基于交通事故进行的赔偿，李某某先行垫付的x ...

时交通信号灯的运作情况，故无法查证此交通事故事实。经检测，被告杨某甲驾驶的粤A.（略）号大型普通货车被评为不合格。经价格鉴定，粤X.（略）号小型客车事故 刹车避让，粤A.（略）号车后方有明显的刹车痕迹，但被上诉人还是撞在了粤A.（略）号车驾驶室车门上。在交通事故处理期间，被上诉人主动找杨某甲签了一份 ...