某乙撞倒后现场逃逸。经范县公安局交通警察大队范公交[2011]第X号道路交通事故认定书认定，被告荣某丁负此事故的全部责任。另查明，被告的肇事车辆在被告濮阳 十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

5117.26元。2010年2月2日陕县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定发生交通事故后耿某逃逸应负事故全部责任。2010年4月9日，经三门峡亿 交警部门反映了车辆丢失，自己非肇事方。事发当日，自己在三门峡市X路火车桥西、黄河路南的宏基涂料厂从事涂料运输工作，本次交通事故与耿某毫无关系。请求二 ...

信阳市X区人民检察院以信Im检刑诉（2011）X号起诉书指控被告人吴某犯交通肇事罪，于2011年9月22日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭 管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，信阳市X区人民检察院指控罪名成立。被告人吴某肇事逃逸后又主动投案 ...

看守所。 重庆市X区人民检察院以渝九检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人许某犯交通肇事罪，于2011年8月31日向本院提起公诉。本于同日立案，并依法组成 ，本院予以确认。 本院认为，被告人许某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人重伤，且肇事后逃逸、负事故的全部责任，其行为已构成交通 ...

证据效力。对于证据二，被告联合财产保险股份有限公司邵阳市中心支公司认为被告姚（略）肇事逃逸，依据保险合同不予赔偿，但是合同具有相对性，只能够约束合同的双方，本案 道路上通行时，应当避让。”及《道路交通安全法实施条例》第92条第1款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。”之规定，应负 ...

东向西行驶，两车发生交通事故，致豫x小型普通客车上乘坐人原告赵某发、桂某受伤，两车不同程度受损，肇事后被告雷某逃逸现场，后又返回现场。 事实，原告起诉来院，要求依法处理。 以上事实，有庭审笔录、原、被告身份证明、事故认定书、诊断证明、医疗费票据、价格鉴定书、鉴定费票据、拖某停车费票据、保某、车辆买卖 ...

道路交通安全法》和《交强险条例》的相关规定，被保险机动车肇事后逃逸的，应当由道路交通事故社会救助基金承担相关责任，保险公司只是承担垫付责任，并有 交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 ...

、医疗费及护理费票据，证明原告花费的医疗费及护理费； 2、被告的拖拉机资料，证明肇事车辆为被告所有； 3、原告的工资收入证明，证明原告的收入情况； 4、《 。根据《道路交通事故认定书》，原告应负此次事故的次要责任，湖南x号拖拉机驾驶人应负此次事故的主要责任；湖南x号拖拉机肇事的驾驶人逃逸，被告作为车辆 ...

后轮压着南某兵，导致南某兵当场死亡。该肇事车驾驶员在发生交通事故后弃车逃逸。该肇事车辆登记车主为被告强兴公司，实际所有人为被告陈某某，二被告之间 承担事故的全部责任，给他人造成的损失作为雇主应承担全部赔偿责任。被告强兴车队作为肇事车辆的挂靠单位，应对被告陈某某的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告强兴车队及 ...

1、上诉人并未援引免责赔偿的具体法律条款依据。2、根据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定，只要不是“故意性”这个唯一的“除外责任”，不论有证驾驶或 故上诉人主张其可因肇事司机无证、违规、事后逃逸，车主违法出租车辆等过错行为而免责，该主张没有法律依据。至于《机动车交通事故责任强制保险条例》第二 ...