交通事故造成的损失是直接向保险公司索赔，而不是由上诉人先行垫付。四、原审判决认定被上诉人存在交通事故赔偿差价错误。被上诉人在诉讼中没有提供证据证明产生差价损失 替班司机，上诉人未能请假休息。2005年6月19日，上诉人在昌岗立交路段发生追尾交通事故，造成双方车辆损坏，交警内环大队以（略）号《事故认定书 ...

车辆保持充足的安全距离，两车相撞，发生交通事故，致王某受伤，在此次事故中张某乙、郭某均有过错，均应承担相应的民事赔偿责任。张某乙负事故主要责任，应承担 ，酌定8000元为宜。王某经郭某同意无偿搭乘其驾驶的摩托车，但未对郭某是否有驾驶证尽到注意义务，且明知摩托车超载载人会有安全隐患，自己还要乘坐，其本人 ...

关系，故上诉人不应当承担责任。其次，这是个典型的交通事故案件，交警大队已作出了划分，应当由肇事车主支付费用，故原审定性不当，处理有误。请求撤销原判 采信，依照法律的规定，孙某某应当作为真正的雇主并承担相应的赔偿责任。关于本案按雇佣关系处理是否适当问题，因该案被上诉人王某甲选择按雇佣关系起诉是当事人自己 ...

打造成原告受伤的后果，对此双方均应承担相应的民事责任。根据交警六大队的事故认定书，被告应承担交通事故的全部责任，因此被告辩称不在纠纷现场显然与事实不符。 字第X号民事判决； 二、上诉人孙某自本判决生效后五日内一次性赔偿被上诉人王某某因受伤所造成的医疗费1030.73元、后期治疗费1600元，共计人民币 ...

应减轻上诉人的赔偿责任；3、原审判定5万元精神抚慰金是否过高，沈某垫付的2560元费用是否应从赔偿款中扣除。 围绕争议焦点1，上诉人为证明合伙关系成立，向法庭提交了 宗和开皖x号车从和县孙堡拉石粉送到工地上时，司某胜驾驶车辆发生交通事故致其死亡。现该工程已结束，张业振已将工程款付给李某。 上述事实，有 ...

打造成原告受伤的后果，对此双方均应承担相应的民事责任。根据交警六大队的事故认定书，被告应承担交通事故的全部责任，因此被告辩称不在纠纷现场显然与事实不符。 字第X号民事判决； 二、上诉人孙某自本判决生效后五日内一次性赔偿被上诉人王某某因受伤所造成的医疗费1030.73元、后期治疗费1600元，共计人民币 ...

承担。 被告县X路局辩称，1、本案是一起交通事故案件，县X路局是交通管理部门，不是交通事故的当事人。原告方要求的赔偿应由车辆驾驶人、杂物堆放人分别承担。2、 月18日作为收款人出具证明：“收到贾某付遇难者安葬费壹仟元整，以上协议时一次性解决，无后果纠纷。” 原告胡某丁系赵某中母亲，X年X月X日出生，住 ...

意见，本院确定案件的争议焦点为：1、一审法院根据评估报告认定王某车损为x元是否正确；2、王某关于车辆贬值损失、交某、生活费、住宿费、车容装饰费、 驾驶人负事故的全部责任。王某的面包车在事故中受损，要求被告赔偿自己的财产损失。在一审审理中，经王某申请，由原审法院委托南阳市鑫龙旧机动车鉴定估价有限公司作出 ...

意见而得出；这也符合最高院司法解释关于后期治疗的规定，医疗机构认为“必然发生的”可以一并解决。本院认为，该证据的真实性勿用置疑，但该证据毕竟是一种评估咨询意见，而 将驾驶伊科牌二轮电动车沿凤凰街由东向西上王审知大道左转弯行驶的邓某撞伤，两车不同程度受损。该起交通事故经固始县交警大队处理认定，张贤羽与邓 ...

意见，本庭归纳案件争议焦点为：1、双方达成的协议是否合法有效2、被告是否违法扣押原告的车辆，是否应当赔偿损失 经审理查明，2010年3月1日，原告雇佣 与被告大唐洛阳热电厂签订的、由洛阳市公安局交通警察支队三大队见证的有关本案所涉事故的协议书，对双方因事故产生的纠纷的解决方式进行了明确的约定，原告实际 ...