公民的生命健康权、财产权受法律保护，由于过错侵害他人身体的，应当承担损害赔偿责任。本案交通事故发生后，公安交警部门对事故发生的基本事实及过错程度及 及财产受损，依法应当承担赔偿责任。本案涉及人身损害、财产损害和保险法律关系，原告一并作为诉讼依据提起诉讼，既有利于保护受害人和肇事者双方的利益，也有利于 ...

x号黑色轿车撞伤，随后该车逃逸，我被送往叶县人民医院抢救治疗。我住院期间肇事者从无到医院看望，也未付一分钱治疗费。案件审理过程某，我认为程某某 、受害人故意造成的，保险公司就应该依法承担赔偿责任。这是《机动车交通事故责任强制保险条例》和《中华人民共和国道路交通安全法》以维护社会大众利益为宗旨，具有社会 ...

负连带责任并无不当，至于其申诉称“谁肇事，谁负责”，其显然混淆了交通事故责任者和交通事故民事赔偿责任主体的界线。另外，因一审原告人提供了抢救其父医院的正规发票， 开慢只开二档”和对车上乘坐的说明情况，经同意后才将车交给张某某的。3、申诉人不是肇事者也不是车主，谁肇事，谁负责，在刑事附带民事赔偿的范畴内 ...

责任。此事故共给原告造成了各项经济损失x.30元，应由肇事者杨某、潘某某及自卸货车车主郑某丁共同赔偿，故请求法院支持原告的诉请，以维护原告方的合法权益。 被告 连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。被告杨某系被告郑某丁聘用的司机，被告郑某丁是自卸货车的所有权人。在此次交通事故中，因李某 ...

义务，以致被赵某某将车开走并造成交通事故，对事故发生具有主观过错，故其应当对赵某某给我方造成的经济损失承担连带赔偿责任；被上诉人彭某某在发生事故时虽未 损害后果无共同故意、共同过失，但其两人的侵害行为直接结合作用于卢某某身上。所以，本案的两肇事者赵某某与林某某已构成共同侵权，依法应当承担连带责任。原审 ...

作为雇主和肇事机动车粤Y/x大货车所有人的附带民事诉讼被告人江某某应当承担赔偿责任，而被告人周某某作为有重大过失的雇员应当和附带民事诉讼被告人江某某在 某某作为肇事车辆的车主和肇事者的雇主，应对受害人的损失承担连带责任。 本院认为，原审被告人周某某在驾驶机动车辆的过程中，违反交通运输管理法规，发生重大 ...

属于财产理赔的范围，应排斥在宁陕支公司承担的责任范围之外，而应由肇事者张某某直接依过错责任承担。本案交通事故造成了原告身体残疾，被告张某某有不可推卸 的规定，在投保三者责任险后，保险公司即为道路交通事故损害赔偿的第一责任人，在保险责任限额范围以内承担保险赔偿责任，因此，保险公司的诉讼地位应为案件的被告 ...

承担民事赔偿责任，其代理人认为交通责任事故认定书中，确认蔡某某不负责任，所以也不应承担民事责任的辩论意见，据理不足，交通事故认定书仅是对直接肇事者的 被抚养人生活费、教育费５００００元，教育费的诉讼请求依法无据，不予支持。要求赔偿被抚养人生活费５００００元数额过高，根据有关法律规定，父母对子女有抚养 ...

的控制下，其对车辆及车上货物的损失有义务对车主及货主进行赔偿。陆某赔偿后，可以向肇事者主张权利。况且本案车辆的损失及货物损失都是由交警部门委托具有 第三者责任强制险。所以，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定判令由事故的直接侵权人承担赔偿责任，由上诉人中保增城公司在责任限额范围 ...

的死亡负连带责任并平均承担赔偿责任。现由于某通部门未能查找到逃逸车辆的下落，故杨某、郭某可在履行完赔偿义务后，均可向另外肇事者进行追偿。 由于某某与韩 人身损害赔偿的责任问题；其行为只是使得商某昌尸体再度受损，不同意承担赔偿责任”的主张，因交通部门已认定商某昌被逃逸车辆撞倒后，又被被告郭某、杨某所驾驶 ...