。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、原被告的责任如何划分；2、原告请求赔偿数额如何确定。 原告王某为支持自己的主张，在庭审 出院时的情况及需后期治疗费3000元；13、保单一份，证明肇事车辆在被告太平洋保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。 被告杨某对原告王某提交的证据均无异议 ...

40分，被告高某无证驾驶陕x两轮摩托车沿长武县X村道自东向西行驶至肇事点，因采取措施不当，致该车右侧保险杠与自南向北行走的学龄前儿童李某丙相 丙因交通事故产生的费用应如何认定 针对本案的争议焦点原告认为，被告应按交通事故责任认定书上的责任划分，承担原告的费用，并提供了以下证据：1、长武县人民医院门诊病 ...

9月15日、16日到桂平市人民医院门诊治疗。按照2011年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失2776.1元，包括：1、 证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。李某负事故全部责任 ...

人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交某部门对本交某事故作出的事故认定书事实清楚、责任划分并无不当，且肇事双方均无异议，应予确认；被告太平洋 .65元属于商业险赔付范畴，应按责论赔，根据被保险车辆驾驶人的事故责任，由保险人被告太平洋财保莆田支公司承担70%即28652.86元，但应扣除相应免赔 ...

。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本起交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分恰当，双方当事人也均无异议，本院予以 1960元、酒精检测费310元、鉴定费700元、评估费200元，共计61464.85元。肇事闽x轿车在发生事故时由被告大地财保莆田支公司承保交强险和保额为 ...

将原告撞伤，该事故经公安交警部门认定，被告王某甲负此事故的全部责任。肇事摩托车在被告平安财险南阳支公司投保第三者强制险。为此，原告请求三被告赔偿各项 了如下证据：①身份证，以证明原告本人的基本情况；②道路交通事故认定书，以证明交通事故的发生经过和责任划分；③唐河县人民医院诊断证、出某、入院记录、住院 ...

之父，住址同李某甲。 被告人李某乙，男，X年X月X日出生。因涉嫌交通肇事犯罪于2010年8月16日被陕县公安局刑事拘留，同年8月27日被陕县公安局 的诉讼代理人在庭审中提出，附带民事赔偿部分应由被告人先按交强险规定赔偿后再按责任划分比例继续由被告人予以赔偿的理由，经查，当事双方均未投保包括交强险在内的 ...

保单等主要证据和本院庭审笔录证实。 本院认为：荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出某公交认字第[2012]第X号道路交通事故认定书，事实清楚，责任划分明确，本院予以采信。被告方应按事故责任、法律规定及过错承担相应的民事赔偿责任。 被告石某作为豫x面包车肇事司机和实际车主，在此次事故 ...

大队对本交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，且经莆田市公安局交通警察支队复核，应予确认；原、被告双方对本事故发生经过和责任认定提出的异议，缺乏有效证据加以反驳，均不予支持。原告许某系被告人保厦门分公司承保肇事的闽x小型普通客车交强险和第三者责任险的第三者，被告人保厦门分公司应负相应的 ...

侵权责任。交某部门对本交某事故作出的事故认定书事实清楚、责任划分明确，双方当事人亦无异议，应予确认。被告林某因其过错致原告陈某损害，应承担因本 、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1370元，共计178012.66元。 如前所述，被告黄某作为肇事车主，因未投交某险，应承担相当于交某险限额部分的赔偿责任 ...