原告陈某乙与第三人陈某甲因相邻关系纠纷，向本院提起民事诉讼。经莆田市中级人民法院民事判决书终审判决“被告陈某乙（本案原告）应在判决生效后五日内将 x号《集体土地建设用地使用证》。被上诉人陈某乙未在法定期限内提交书面答辩状，二审庭审时，以原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确，请求维持原判 ...

原告陈某乙与第三人陈某甲因相邻关系纠纷，向本院提起民事诉讼。经莆田市中级人民法院民事判决书终审判决“被告陈某乙（本案原告）应在判决生效后五日内将 x号《集体土地建设用地使用证》。被上诉人陈某乙未在法定期限内提交书面答辩状，二审庭审时，以原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决正确，请求维持原判 ...

某与上诉人邓某乙因赔偿损失纠纷一案，无法不服河南省获嘉县人民法院（2011）获民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费190元，由邓某乙负担140元，千某负担50元。 本判决为终审 ...

以下简称唐某公司）因商品房预约合同纠纷一案，均不服河南省原阳县人民法院（2010）原民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案 生效后十日内双倍返还李某认购金共计x元。 一审案件受理费300元，二审受理费50元，共计350元，均由河南唐某房地产开发有限公司负担。 本判决为 ...

。 上诉人王某因与被上诉人李某补偿款纠纷一案，不服河南省辉县市人民法院（2006）辉经初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。 本院认为：原审判决程序违法，可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 一、 ...

人民共和国物权法》第三十三条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第一条之规定，判决：一、张某乙 对答辩人进行发包。2、土地承包经营权属于物权，不适用诉讼时效的规定。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。 本院经审理查明：张某乙在原审庭审中认可案涉 ...

与被上诉人苏某土地承包经营权确认纠纷一案，不服河南省长垣县人民法院（2011）长民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案 收获期结束后将案涉七块土地交回苏某（具体位置详见原审判决部分）。 二审案件受理费150元，由李某负担。 本判决为终审判决。 审判长梁国兴 审判员郭 ...

年4月6日作出(2010)新中民四终字第X号民事裁定书，裁定撤销长垣县人民法院(2009)长民初字第X号民事裁定书，指令原审法院对本案进行审理。长垣县人民法院于 百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人庞某甲、庞某乙各负担100元。 本判决为 ...

主文中又表述为“驳回宋某的反诉请求”不妥，本院对此予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条第一款第（一）项之规定 第一项及诉讼费负担部分。 二、变更河南省原阳县人民法院（2011）原民初字第X号民事判决第二项为：驳回宋某的其他反诉请求。 二审案件受理费125元，由宋某承担。 ...

与被上诉人王某丁土地承包纠纷一案，不服河南省新乡X区人民法院（2009）红民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案， 村委会违法调地被迫收回。5、答辩人是2006年10月27日经河南省新乡市中级人民法院裁定而立案，此前已经提出立案请求。 本院经审理查明的事实与原审认定一致。 ...