争房屋近十年，根据物权法，张某一年内没有提出要求让我搬出，已经超过了诉讼时效，另外根据民事诉讼法，最高也应为两年。因此张某是同意我使用诉争房屋 。 上述事实，有双方当事人陈述、单位证明、工某、（1994）东民初字第X号民事调解书等证据在案佐证。 北京市X区人民法院判决认定：诉争房屋是由张某单位分配给张 ...

）中民一初字第X号民事判决书、（2010）郑民二终字第X号民事调解书中所确认的事实，本院认定原告孙某的2000年度实际回款额为2100万元。故被告应当 被告公司董事长朱某主张债权，故原告的诉请没有超过法定诉讼时效，对于被告该项辩称本院不予采信。 综上，依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第七十九条 ...

福清市房地产管理交易所提出异议，并提交本院（2001）融民二初字第X号民事调解书证明本案讼争房产属于其与被告江某的夫妻共同财产，福清市房地产管理交易所未予 二、申请执行提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定 ...

指油料费的抗辩，原审法院认为，根据（2008）厦海法商初字第X号《民事调解书》，诺厦公司支付某油料费所指向的主体系厦门海明华船舶物资供应有限公司而非 ，于2010年6月25日提起诉讼，没有超过诉讼时效。 综上，诺厦公司的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

人颁发林地证的事实依据是1982年都昌县人民法院（82）民调字第X号《民事调解书》，被告依据人民法院生效的法律文书确认的内容为事实依据符合法律规定。虽然原告庭审时 该案的诉讼过程，且在都昌县人民法院对其民事权益作出处理后，在法律规定最长诉讼时效二十年内其亦未主张权利，应视为上诉人罗岭村X组放弃了其持有 ...

确认。 被告为证实其主张，提交如下证据： 证据一、（200X）X民初字XX号民事调解书复印件一份，证明原告与王X在2008年离婚调解时已经确定其他共同财产归王 本院认为本案并非婚后财产纠纷，不受婚后财产纠纷诉讼时效限制，故被告的抗辩理由不成立。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决 ...

双方已按调解书确定的内容已履行。应当认定该调解书合法有效。原告要求被告保险公司在交强险责任限额内赔偿其损失，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之 条件来说，也放弃了再向其公司按交强险赔偿的要求。原告的起诉已超过诉讼时效。本院认为，保险公司在交强险责任限额范围内向第三者赔偿是法定的赔偿义务。 ...

原告董某货款x元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付之义务，根据((中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 可随时主张权利，上诉人称已超诉讼时效的理由不能成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

占某某辩称，常宁市人民法院（2001）常民初字第X号民事调解书没有损害刘某某的利益。刘某某申请再审超过诉讼时效。 被申请人张某某辩称，刘某某申请再审超过 的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释 第三十八条人民法院按照第二审 ...

日达成协议，定于2010年9月5日前偿还借款本息，并由被告承担诉讼费用。后被告反悔，拒收调解书。 本院认为，被告借原告款事实清楚，证据确凿，双方达成的借款 辩称该借款超过了诉讼时效，原告有充分的证据证实其一直向被告行使着追偿该借款的权利，故被告的该辩称理由，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第 ...