，河南王爱学律师事务所律师。 原告张某某与被告韩某某、李某某、胡某某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托 赔偿原告误工费3000元。 原告为支持其诉讼请求，提供的证据有：1、2009年6月13日人民调解协议书一份，用于证明原、被告现是合伙关系并经村调解员 ...

未还。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原被告就双方的交通事故赔偿达成的协议，系双方的真实意思表示，不损害国家、集体及第三人利益，不违反法律规定 中华人民共和国民法通则》第一百零八条、参照《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第二条的规定，判决如下： 被告刘某于判决 ...

两台勾机、六台大切机。 本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方自愿达成调解协议如下： 一、原、被告双方自愿解除合伙关系，原、被告之前签订 石材厂的设备、车辆、资金全部归被告曾某某所有。 如不按本调解指定的期限履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延 ...

了界址及四抵，最后，梁某某一方以丈夫莫某甲为代表，另一方以莫某乙为代表在人民调解协议上签名，梁某某当时一直在场，均未表示反对，直到协议签订后数月才 南抵莫某贤，西抵莫某乙、北抵莫某生）； 三、双方应共同遵守该协议，再不发生纠纷，否则一切后果自负； 四、本案案件一审案件受理费50元，二审案件受理费50元 ...

原审法院制作的已发生法律效力的文书，亦是原、被告的真实意思表示。该调解协议第一项已经确认原告林某某与被告曾某某的合伙关系于2007年4月17 机械厂返还投资款x元及承担误工费的主张，本院不予支持。 根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第184条的规定，在第二审程序中，原审 ...

经营期间涉及税务、工某、质检等部门查处、处罚，由甲、乙双方共同承担。上述调解协议形成书面文字后，被告茹某没有当场签名。次日，被告妻子对自行达成的离婚协议 之日止按银行贷款逾期利率计算的违约金，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下 ...

［2011］第FX号道路交通事故认定书，认定匡某驾驶机动车，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，赵某某骑电动车，其行为 共计3580元，由王某承担2742.5元，由匡某承担837.5元。 以上调解协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签字后即发生法律效力 ...

X月X日出生，汉族，永兴县人。 原告陈某与被告刘某乙、张某合伙协议纠纷一案，本院于2011年10月26日立案受理后，依法确定于2011年11月 本调解协议自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长曹永斌 审判员李某 人民陪审员罗淑萍 二 ...

定他应分红利为x元的主张成立。（三）2006年双方在田庄乡司法所签订的调解协议只是双方对在此之前的部分合伙事务进行约定，双方还有其他的合伙事务没有处理 任何证据予以证实，本院不予支持。 综上，再审申请人蒋某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十九条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国 ...

被告株洲新城市房地产开发有限公司。 原告隋某诉被告贺某、株洲新城市房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2011年1月10日受理后，依法适用普通程序公开 当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长欧阳建新 人民陪审员沈成 ...