被告开封供电公司不应当承担责任。 被告开封第一楼辩称，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，原告既然选择了雇佣 、误工费x元、伤残鉴定费600元、交通住宿费1169元、伤残赔偿金x元、精神损害抚慰金x元，以上费用共计x.2元。 开封市相国寺大市场娟子美食屋于 ...

孙某丁、徐州古彭地下商场管理处、徐州市万隆物业管理有限公司是否应当作为本起人身损害赔偿纠纷的责任主体以及其责任性质和责任范围如何。 第一，关某王某乙 、住院伙食补助费人民币2570元、交通费人民币210.5元、扶养费人民币6070元、精神损害抚慰金人民币x元，合计人民币x.96元，王某乙、孙某丁之间为 ...

民事责任。学生公寓是学生日常生活与学习的重要场所，学生住宿管理事关学生的人身财产安全，是学校管理工作的重要组成部分。学校应当为学生提供方便安全的住宿条件 飞丧葬事宜过程中，垫付了5718.74元。 本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：从事住宿、餐饮、娱乐 ...

规定和司法解释，本案判决只能严格按照最高院的相应的司法解释按照农村人口的标准来赔偿)，况且，一审判决中对死者的居住证是没有采信的，也就是说死者是否在城镇居住 保某的主张不成立，本院不予支持。本院在此明确，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷，如前所述，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，由保某 ...

2、上诉人的误工费x.8元依法应当全部支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间 即“由第三人中国太平洋财产保险股份有限公司云南省分公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄某损失x元；” 三、由原审第三人中国太平洋财产保险股份有限公司 ...

由被告承担。被告昆明市儿童医院辩称被告对原告实施的医疗行为合法合理，原告的损害后果与被告无关，被告不应当承担责任。请求驳回诉讼请求。庭审中，因原告 为8000元；对于原告主张的住院伙食补助费，一审法院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款的规定，按217天 ...

相一致。 本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生道路交通事故而导致的人身损害赔偿纠纷。 首先，关于上诉人保险公司提出第三者责任保险是商业保险而非强制 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以 ...

人云南西仪工业股份有限公司因与被上诉人张某某、罗某某及被上诉人管某某人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2006）西法民初字第X号民事判决 工人的工资及福利待遇，依照我国法律，收取场地临时租用费并不导致必须承担赔偿责任后果，更何况是发生事故当天并没有收取任何费用。 被上诉人张某某、罗某某 ...

诉讼代理。 上诉人云南西仪工业股份有限公司因与被上诉人王某甲、管某某人身损害赔偿纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院(2006)西法民初字第X号民事判决，向 摊位临时租用费是象征性的。依照我国法律，收取场地临时租用费并不导致承担赔偿责任后果，更何况发生事故当天并没有收取任何费用。 被上诉人王某甲答辩称： ...

中国人民财产保险股份有限公司昆明市西山支公司（以下简称“西山保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服云南省寻甸回族彝族自治县人民法院（2006）寻民初字第X号 。一审法院对费用的认定符合相关法律规定，故本院确认两上诉人的物质损害赔偿金共计x元。综上，被上诉人丁某某和被上诉人马某某应向两上诉人 ...