的协议为“交付时间延迟至交房前后全部付清”。本院认为，双方均无其它证据推翻对方协议的证据效力。亦均无其他辅助证据支持其主张，且该证据对于是否能导致合同目的 签订的《引资合作经营合同》以及因该合同而与两被告产生的相关合同与协议的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。至于解除《引资合作经营合同》等产生的 ...

仲裁法》第58条规定，请求人民法院撤销该裁决书。事实和理由为：一、仲裁庭的组成违反法律程序。1、申请人按照规定时间选择仲裁员孙启明担任仲裁员，但仲裁委却以“ 、建设工程施工合同，证明：合同第30条的约定不符合《仲裁法》第16条关于仲裁协议的规定，本案为“没有仲裁协议”。 3、建筑安装工程结算书。4、 ...

刘招术接受了询问。本案现已审查终结。 申请人冠湘公司称：（1）仲裁庭超出仲裁协议的范围作出裁决。施工配套费、招标代理费、多交报建费用等项目并非双方合同中约定的事项，不属于仲裁协议约定的范围。（2）仲裁庭枉法裁决。违法准许和支持被申请人对涉案建设工程进行造价鉴定，认定事实和适用法律错误，违背了 ...

中国人寿保险股份有限公司彭水苗族土家族自治县支公司为与被告张某某申请撤销仲裁裁决一案，不服彭水苗族土家族自治县劳动争议仲裁委员会渝彭劳仲案字（2009）第X号 上签名或捺印后即具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长黄 ...

中国人寿保险股份有限公司彭水苗族土家族自治县支公司为与被告胡某某申请撤销仲裁裁决一案，不服彭水苗族土家族自治县劳动争议仲裁委员会渝彭劳仲案字（2009）第X号 上签名或捺印后即具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长黄 ...

中国人寿保险股份有限公司彭水苗族土家族自治县支公司为与被告葛某某申请撤销仲裁裁决一案，不服彭水苗族土家族自治县劳动争议仲裁委员会渝彭劳仲案字（2009）第X号 上签名或捺印后即具有法律效力。 本院经审查认为，以上调解协议的内容是双方当事人自愿达成的真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长黄 ...

，该笔资金系千禧康公司与康联公司之间形成的借款关系，故对康联公司该部分诉讼请求不予支持。该判决已发生法律效力。 上述事实，有原告千禧康公司提交的股权转让 仲裁，但仲裁裁决已被依法撤销。在双方未就此达成新的仲裁协议的情况下，千禧康公司有权就本案纠纷提起诉讼。 本案中，千禧康公司与金安公司就康联公司股权 ...

，如违约方未能在约定期限内进行改正，由仲裁公司（第三方）进行仲裁。 品牌使用费：本协议有效期为十年，每年的品牌使用费如下：2004年：x元人民币； 违约行为，涉案协议不符合中华人民共和国法律规定的合同法定解除的条件，第一品牌公司发函给北京灰线公司要求解除合同的行为，不产生解除合同的法律效力。 根据熊猫 ...

冶因股权转让纠纷一案，已经昆明仲裁委员会于2007年12月6日仲裁，作出昆仲裁（2007）X号仲裁裁决，并已发生法律效力。2008年8月11日，昆明 的申请。 本院认为：根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条“当事人提出证据证明裁决有下列情形的可以申请撤销仲裁裁决：没有仲裁协议的；裁决的事项不属于仲裁 ...

转让给其母亲沈某某时，却强加了利息x元，损害了建安公司的合法权益，根据我国相关法律的规定，本案中因双方当事人并未约定利息，所以不应计算利息。三、 的申请。 本院认为，根据我国《仲裁法》第五十八条的规定，“当事人提出证据证明裁决有下列情形的可以申请撤销仲裁裁决：没有仲裁协议的；裁决的事项不属于仲裁协议的 ...