最好的连接伙伴”，该广告上出现的注册商标为“x及图”（详见下图）。该公司员工名片上也印有这一商标。 1999年5月18日，苏州斯特劳勃公司至 人民共和国最高人民法院《关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》第六条规定，企业登记主管机关依法登记注册的企业名称，以及在中国境内进行商业使用的外国（ ...

某，支行行长。 委托代理人傅××，公司员工。 委托代理人穆晓林，上海市弘安（略）事务所（略）。 被告上海鑫城企业发展有限公司。 法定代表人范某某，经理 存款200万元，或查封、扣押其相等价值的财产。 以上事实，有已生效的法律文书及当事人陈述等证据材料予以证明，本院予以认定。 本院认为：被告科技园公司在 ...

所发货物与订货单不符； 15、2008年12月10日被提前解除劳动合同的员工出具的收据（原审卷宗P59）。旨在证明，由原告向被提前解除劳动关系的员工 造成的不平衡如果并不违反国家禁止性规定，也非一方的欺诈行为所致，而是在法律允许限度范围之内的，这种风险就是商业风险。原告依据《特许加盟合同》获得经营被告 ...

公司董事长。 委托代理人汪瑜，上海市一平律师事务所律师。 委托代理人张某某，该公司员工。 被告上海旗开建材市场经营管理有限公司。 法定代表人仇某乙，该公司执行董事。 辩意见，本案的争议焦点是：一、原告所主张的“柳营灯饰”是否属于受法律保护的企业字号；二、被告使用新柳营灯饰广场的目的和方式是否合理。 一 ...

和职工移交给了建材公司，建材公司取得了水泥公司的资产经营权和对257名公司员工的接收和安置，并在工商部门注册成立了建材公司，进行水泥生产经营至今。后 协议： 一、凤翔县雍山水泥有限责任公司与凤翔县雍山建材有限责任公司签订的《企业资产租赁合同》属有效合同。 二、解除凤翔县雍山水泥有限责任公司与凤翔县雍山 ...

，还拖欠职工工资。2009年10月22日起，因被告公司管理人员突然不知去向，其员工天天上访至闵行区劳动监察部门，区劳动监察处考虑到社会的稳定性，与原告商量，先由 也未约定利息。据此，原告的上述垫资行为，不能简单认定为单纯的无效企业借贷法律关系。原告代被告履行其对外债务后，即享有对被告求偿权，双方之间 ...

住（略）。 委托代理人：刘林刚，包钢律师事务部律师。 上诉人包钢综合企业集团公司工程修建部修配厂因修理合同纠纷一案，不服包头市昆都仑区人民法院（ 。 审判长刘萍 审判员邸华 代理审判员蔚厉 二00六年一月二十三日 书记员郑海军 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第五条：“公民、法人的合法民事权益 ...

验资报告；2、被告同步电子的工商登记材料；3、被告同步电子全体员工关于公司抽逃出资的举报信；4、上海市公安局逮捕被告同步电子法定代表人张某某 原告中国工商银行上海市杨浦支行委托律师代理费人民币10万元； 四、被告上海华盛企业(集团)有限公司对被告上海同步电子有限公司的上述判决主文第一、第二、第三项规定 ...

法定代表人肖某某，社长。 委托代理人张某某，男，上海万事达商业征信服务有限公司员工，住（略）。 委托代理人尚某某，男，上海万事达商业征信服务有限公司法定 辩称，本案涉及的是原告与其他两被告之间的纠纷，相应的法律责任应由另外两被告承担。 被告江苏省企业信用管理协会辩称：1、《研究报告》是上海市工商行政 ...

。 委托代理人朱某乙，该公司员工。 上诉人孟某某因与被上诉人薛某某、上海北方企业(集团)有限公司(以下简称“北方公司”)买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2005) 室房屋所签订的《上海市公有住房出售合同》无效的主张，缺乏事实依据和法律依据，难以支持。孟某某、薛某某等在今后的生活中，应更加顾 ...