，被上诉人仅是作为第五工程处的代表签名。被上诉人向上诉人出具的海军机场建设局海南分局1998年1月10日的“授权委托书”亦证实被上诉人并不认为铺面为其个人 不当之处。原判以第五工程处非部队在编机构又未经工商注册登记，不具有法人资格而认定被上诉人与上诉人签订的“合同书”及参与军区企业局、滨涯公司的协议均 ...

市鸿基石化有限公司(以下简称鸿基石化)因与被上诉人荣驰集团有限公司(以下简称荣驰集团)企业之间借款纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2002)二中民初字第X号民事判决，向 的行为，而不是荣驰集团的法人行为。李某无权代表荣驰集团授权得福瑞公司给我方打款。李某签字的委托书上未加盖荣驰集团公章。无论是李 ...

和诉讼事宜，由两公司负责处置，军医大学应予以配合和支持，并出具所需的授权委托书及其他相关文件和资料，所发生的一切费用和法律经济责任均由两公司承担 企业退回军医大学，由军医大学处理。 二审另查明:实业公司现在未被工商局注销，仍具有企业法人资格。 二审庭审质证过程中，应多彩公司的请求，法庭要求丹尼尔公司、 ...

经济性质属全民所有制企业·。 8、中电房地产公司1993字第X号《任命书》证实，该公司于1993年4月6日任命樊某鸣为星深公司法人代表兼总某某。 鸣所得的两笔款均是合法收入，其中，25万元人民币是其根据电子集团公司《委托书》委托从资兴农行贷款人民币500万元之后，中电房地产公司依据《承诺书》的承诺兑现 ...

登记，依兴达总汇私营独资的企业性质，其业主顾某某对此企业经营中发生的债务应承担无限责任。原审原告请求变更兴达总汇法人代表顾某某为原审被告承担本案连带 局1998年4月25日出具委托顾某全权代理与“上海巴士集团”办理合作经营枕木的委托书； 2、1998年4月26日，中国人民解放军（略）部队后勤部渤海局与 ...

、装修等工作。湘潭电力修试安装公司原名湘X局高压电力实业公司，系集体所有制企业，主管部门为湘潭某局。1998年11月，湘潭电力经济实业总公司接受湘潭某局 配网公司审查时间为2007年4月23日；李某向湘潭某局出具的《法人授权委托书》的时间是2008年9月25日。 除此之外，一审查明的其他事实属实，本院 ...

与自然人合资而成；企某基本注册信息查询、企某法人营业执照，证明孟州市粮油工贸（集团）总公司系全民所有制企某。孟州市粮油工贸（集团）总公司授权委托书，证明其在2007年6月20日委托刘某红、和某为公司对孟州市粮油购销有限责任公司国有股权代表和某事候选人，全权行使国有股东权利，代理 ...

，李少雷已得到园造公司法人授权处理中方一切法律文书的签字，且在签署该份合同之前，李少雷已被园造公司任命为公司总经理，其对外代表园造公司与孙某某签署 所依据的事实有责任提供证据加以证明。尽管园造公司认为其法定代表人出具给李少雷的授权委托书仅是委托李少雷办理工商登记事宜，但园造公司于2008年1月与李少雷 ...

立项、签订合同等大量的工作，其没有以非法占有为目的，有责任应由公司法人代表陈XX承担，请求对其从轻处理。 经审理查明:(一)2005年2月5日， 46万元。 ⑶、证人卢XX证言及其出具的证明、福建省华辉建设发展有限公司申请报告、授权委托书、进场通知书，证实2005年9月20日华辉公司与恒升公司签订周宁 ...