基收取。 佛山市X区人民法院一审认为：《中华人民共和国合伙企业法》第二条规定，合伙企业是指依照本法在中国境内设立的由各合伙人订立合伙协议，共同出资、合伙经营、 判决第一项为：上诉人骆某、唐秋文应自本判决发生法律效力之日起十日内退回风险保证金人民币760，090.53元予被上诉人吴某，并应自被上诉人起诉 ...

三)黄某清肺注射液项目被退审后产生的民事法律后果承担。 扬子江集团针对争议焦点(一)一审提交如下证据： 1、企业法人营业执照、药品生产许可证各一份，证明原告 ”的原因，被告中药研究所应当按照该约定内容单独承担黄某清肺注射液退审的风险责任，原告扬子江集团要求退还技术转让费（略）元的诉讼请求依法成立，法院 ...

单位银行结算账户申某书、开户许可证、企业法人营业执照、组织机构代码、税务登记证、何某某身份证复印件、单位银行结算账户管理协议等证据证实，2006年6月29 ）应按照国家的有关法律法规和本行规章制度受理客户本外市资产、负债、中间业务等营销业务，在拓展业务的同时，防范控制经营风险。 5.从重庆市公安局交通 ...

因涉案运输的目的港在中国境外，原告系在中国境外注册的企业法人，本案具有涉外因素。中国法律规定，双方当事人可以选择处理合同纠纷的准据法。原告 美元。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。原告作为共同保险人所承保的货物风险比例为7.5%，因此原告的实际损失应为69,142.46美元。至于原告请求 ...

因涉案运输的目的港在中国境外，原告系在中国境外注册的企业法人，本案具有涉外因素。中国法律规定，双方当事人可以选择处理合同纠纷的准据法。原告 。十三票货物实际损失共计921,899.50美元。原告作为共同保险人所承保的货物风险比例为37.5%，因此原告的实际损失应为345,712.31美元。至于原告请求 ...

，车号为京x，按照承包合同孙某某向龙乡客运公司缴纳了x元风险保证金。因北京市房山区客运企业重组改制，龙乡客运公司不再有客运经营资质和经营权限，孙某某与 与龙乡客运公司之间签订的车辆承包经营协议书系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。关于龙乡客运公司提出的孙某某未交纳3万元 ...

按照《税务顾问合同》支付x.3元补偿金x%的违约金的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，应当予以驳回。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 公司预缴企业所得税的退税，根本与1995年至1997年已缴的9000万税款无关，故上诉人不能依据9000万退税的9％代理费率主张364万风险代理费。 ...

责任。通达公司辩称双方的合同不是平等主体之间的协议，而是企业为加强内部管理而订立的具有目标管理性质的文件的抗辩理由，缺乏事实依据，本院不予支持。被告 的后果为由驳回申诉人诉讼请求属适用法律错误。 通达公司答辩称：1、本案所涉承包合同所列条款没有实际履行：赵某某没有如约交纳风险抵押金、没有办理财产清查、 ...

塑料十七厂没有发给刘某某。刘某某1995年交风险抵押金1,000元，1986年交股金100元，李某某在购买企业时承诺2年内偿还完毕，但至今未予退还。 孟雷 代理审判员于利军 二○○六年四月二十四日 书记员高丽娟 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项规定：原 ...

港置业有限公司承建中州铝厂获嘉生活区扩建工程，由其自主经营、独立核算、自负盈亏，实行风险承包；新乡获嘉建设总公司对焦作市建港置业有限责任公司实行宏观领导，为其 企业资质。 本院认为，原告杨某某未取得建筑施工企业资质，其与被告新获公司第六项目部所签施工承包合同违背了法律、行政法规的强制性规定，应为无效。 ...