来印证，且对其伤残鉴定结论有异议。 被告王某辩称，对于原告的诉求，该被告王某赔偿的，被告王某会赔偿，但造成事故的主要责任是被告胡某某，被告 1万元内，此质证意见有其合理性，证据材料12本院依法不能予以认定。证据材料13均非合法有效地正式票据，本院无法予以确认。 依照本院认定的有效证据，结合当事人的当庭 ...

的精神障碍是否为本次事故导致无法确定，鉴于伤残等级及“三期”是本案赔偿的关键，故要求对原告的精神障碍与本次事故的因果关系申请司法鉴定。对于原告主张的车辆 律师费属于原告因本次交通事故遭受的财产利益损失，理应获得相应的赔偿，但其数额不能超过加害人应当预见的范围。原告主张律师费用15,000元，显属过高， ...

对于查档费认为与第一被告无关联性，故不予认可。对于律师代理费，认为费用的发生不是本案必需的，亦不予认可。 第二被告陆某、第三被告上海某有限公司未作 处理交通事故、进行伤残鉴定、家人探望花费交通费用。第一被告对证据的真实性及关联性均有异议，认为无法证明与原告就医之间的关联性，亲戚探望交通费不应在赔偿范围 ...

，该鉴定系在一审法院庭审期间我方不同意协商确定鉴定部门，由法院指定鉴定部门做出的鉴定，并不是背着另外三方当事人所做鉴定，现上诉人平安保险公司没有足以反驳的 。请求二审法院判决驳回平安保险公司上诉请求。 针对黄某乙上诉，平安保险公司答辩称，本案黄某乙伤残鉴定意见书程序违法，其上诉要求按20%或按九级伤残 ...

、交通费发票，证明原告因治病花交通费175元。 证据11、鉴定费收据，证明原告因伤残鉴定花鉴定费510元的事实。 被告牛某某辩称，被告牛某某在本次交通事故中负 不是原告本人；证据7残疾等级评定偏高，要求重新鉴定；证据9不是发票，也无法证实该物品系原告购买。原告及被告财保衡阳分公司、财保祁东支公司对被告 ...

某某，对协议书的真实性无异议，但不是被告的真实意思表示，协议书签订的前提是原告利用被告无经验所签订的协议。被告系9级伤残，按2008年的标准计算保险 医疗费用7000元，实际被告只花费医疗费4000多元，应由被告与医院结帐，不存在无法结帐的问题。 10、电话费清单一份，证明2009年11月26日原告未 ...

号出租小汽车撞伤。原告伤后一直在解放军163医院住院治疗，现仍昏迷不醒，经法医鉴定已构成一级伤残。被告蒋×驾驶车辆超速行驶且越线占道，故应承担此次事故的主要直至全部 。对证据5、6、7、8、9的关联性均持异议，施救停车费不是本案所涉及的；两次车辆检测是重复检测，也在交通事故赔偿范围内；过渡费不能证实为 ...

8、绥宁县公安局交通警察大队交通事故现场概况图一份，拟证实本次交通事故现场发生地不是X063线33KM＋950M处等事实。 9、绥宁县公安局交通警察大队对游小琴 了鉴定，作出了邵莳司鉴所[2009]临鉴字第X号《交通伤残鉴定意见书》，认定：贺某甲因交通事故致颅脑严重损伤，智力缺损，日常生活能力严重受限 ...

质证。 被告肖某某对原告提供的证据对证据1的真实性没有异议，也证明了原告是农村户口。 对证据2中交通事故认定书的真实性及证明对象没有异议，福建正中司法鉴定书 。对证据6真实性无法认定，不能证明原告的主张。对证据7不能作为定案依据，本案在审理期间，被告肖某某向本院申请要求对原告的伤残等级重新鉴定，因此， ...