但原审判决以湘联公司在该次工伤事故中仅向工伤保险待遇审核机构申请了一次性伤残补助金，未申请一次性工伤医疗补助金为由，判决由湘联公司参照工伤保险待遇进行支付， 中止审理。二审中，湘联公司未提供证据证明湖南省劳动能力鉴定委员会受理了其重新鉴定的申请，并且重新鉴定也并未进行，故湘联公司认为原审判决程某不当的 ...

、护某3900元、住院伙食补助费1600元、营养费1280元、残疾赔偿金7389元、伤残鉴定费1300元、交通费1000元、后续治疗费x元，共计x.70元。 原告赵爱 鉴定费用1600元。另查，在治疗、转院和司法鉴定的过程中，原告赵万X与其陪护某员共支出交通费用1500元。 2011年5月12日，原告 ...

。 被上诉人唐某丁口头答辩称：原判程序合法，判决公正，应予维持。 被上诉人和某口头答辩称：同意李某乙代理人的答辩意见。 各方当事人二某均未 的事实予以确认。 本院另查明，《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗费用赔偿限额10,000元，财产损失赔偿限额2,000 ...

自己的诉讼主张，提供了下列证据： 1.轮换劳动合同、2.因工负伤鉴定的通知、3.职工伤残普查表、4.职工因工伤亡审批表、5.残废证明书、6.县劳动局1994 范围为由不予受理，原告遂向某院起诉。 本院认为：因溆浦县均坪煤矿申请矿产的程序尚未终结，本案应列溆浦县均坪煤矿为被告，由破产管理人代表其参加诉讼 ...

，新乡市中心医院住院病历及出院证各一份。被告据此认为，自己因工受伤，达到九级伤残，应按照有关规定享受工伤保险待遇。 经庭审质证，被告对原告提供的第一组 材料，被告认为该申请表程序合法、适用法律正确。原告对被告提供的第一组证据材料回执提出异议，认为回执填写文件内容不详，未显示送达的是鉴定结论，同时显示的 ...

一次司法鉴定，先后四次住院治疗、五次伤残鉴定，期间上诉人因眼伤无法正常工作，依法应享受12个月的停工留薪期工资福利待遇。3、原审法院判决只认定 ”之规定，且肖某某左眼摘除手术产生原因经湖南省芙蓉司法鉴定中心鉴定，与工伤具有因果关系，肖某某的伤残等级确认程序和行为合法。肖某某经劳动能力复查部门复查鉴定为 ...

出院医嘱建议注意休息、饮食。12月11日，长沙市公安局物证鉴定所应长沙市雨花区交警队的委托对原告进行伤残鉴定，鉴定意见为：游某某因交通事故所致损伤评定为六级伤残； 物证鉴定所作出的（长）公（刑）鉴（法临）字[2010]X号鉴定文某，尽管被告芦淞支公司对此提出异议，但未申请重新鉴定，该鉴定程序合法，本院 ...

x元、后期医疗费x元×15%=3142元、误工费120天×45元/天=5400元、伤残赔偿金4512×20×0.1=9024元、营养费900元，以上共计x元；2、在 、X号《法医学人体伤残程度鉴定书》和长沙市价格认证中心作出的长价认车字（2009）第X号《价格鉴定结论书》内容真实，程序合法，本院予以采 ...

.5.10肢体损失致：b.一肢缺失（上肢在肘关节以上，下肢在膝关节以上），鉴定为：五级伤残（左大腿下段以远缺失）；司法鉴定人聂长根、王平瑜、史亚非 负事故的同等责任这一事实，由公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院予以采信。原告“无某某”虽系流浪人员 ...

甲送达相关诉讼文书，直接缺席审理，驳夺了申某甲的诉权，程序严重违法。2、原审判决认定事实错误。王某乙的伤残鉴定应由申某甲与王某乙共同委托鉴定机构鉴定， 改判，一、二审诉讼费由王某乙等承担。 王某乙辩称：1、原审审理程序合法。原审期间已经合法传唤申某甲，申某甲无正当理由拒不到庭，不存在剥夺其诉权的问题。 ...