及第三人异议不能成立，证据1可以作为有效证据使用。证据2系未生效的法律文书，本院不作为有效证据使用。 被告及第三人对原告举证材料3、4没有异议。 日，原告以被诉具体行政行为违法为由向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据最高人民法院相关司法解释的规定，与具体行政行为有法律上的利害关系，对该行为不服的公民、 ...

及第三人异议不能成立，证据1可以作为有效证据使用。证据2系未生效的法律文书，本院不作为有效证据使用。 被告及第三人对原告举证材料3、4没有异议。 日，原告以被诉具体行政行为违法为由向本院提起行政诉讼。 本院认为，根据最高人民法院相关司法解释的规定，与具体行政行为有法律上的利害关系，对该行为不服的公民、 ...

中心检验所《技术鉴定报告》不能作为定案依据，存在错误。（1）福建省中心检验所具备司法鉴定的资质。（2）鉴定时，冷却塔虽已交货一年以上，但冷却塔夏天才 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者审判 ...

为原告推广宣传品牌和开拓市场从而使自有品牌得不到推广。7、原告利用伪造我方在车间生产和储存“洁柔”、“cS为合格产品的复印件； 17、2003年12 、对于原告提交的判决书，虽然认可其真实性，但认为与本案无关，且2004-2007年间司法认定驰名商标过滥，商标局对此是不认可的。 第四组证据材料拟证明二 ...

茂、宋建成5人组成的清算组，并且依法开展了清算工作。2、有关政府机构、司法机关依职权对清算组的工作进行了调查、核实，未发现清算组成员及原法定代表人王某 （2003）字第X号《土地使用权证》，属重复起诉，并且已被生效的法律文书所羁束，应裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

是吴某丙书写，但已经过交警大队工作人员审核属实，签字并加盖了公章，并非伪造，本案并未超过诉讼时效。 原审被告王某某陈述：南乐县交警大队对事故责任认定是 从其报案或者控告之日起中断；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。南乐县人民法院对王某某犯交通肇事罪于2009年2月19 ...

就存在个人以法人名义购买的个人股问题，2009年中福实业社团法人股在鼓楼法院办理了司法确权手续。紫金公司是《公司法》、《证券法》颁布实施后设立的规范化的 原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十三）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。 对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，或者 ...

协议书就没有履行。被告省建总公司认为该份证据材料来源不合法，其中的第六条系伪造条款，与本案不具备关联性。 五、被告许昌金质公司提交了以下证据材料：1、 某某自认其父母有五个子女。 本院于2009年4月1日给予原告刘某某司法救助基金2万元。 另查明，被告省建总公司具有房屋建筑工程施工总承包一级资质。庭审 ...

李某某出具，故博爱工行须对其出具的银行卡具有识别能力，博爱工行未能识别伪造的银行卡，导致李某某银行卡内存款被通过在ATM机上安装微型摄像装置，窃取李 ）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费925元及法律文书专递邮费30元，合计955元，由中国工商银行股份有限公司博爱支行承担。 本 ...

证据系原告在行政处理中提交无异议，省知产局认为《出版物鉴定书》不符合司法鉴定文书的规范要求。本院认为《出版物鉴定书》的出具单位为福州市新闻出版局，可予以采纳， 虽非公开出版物，但被告省知产局提供了原件予以核对，该证据由省知产局伪造的可能性较小，原告亦未提供相反的证据予以推翻，故本院确认其真实性。对被告 ...