日，卢某某（乙方）与喜洋洋公司（甲方）签订录制出版协议。约定：甲方制作3张乙方创作并演唱的作品专辑，其中第一张专辑制作成本由乙方负责，版权归属乙方 本院亦不予支持。 鉴于喜洋洋公司还同意向卢某某支付涉案的《未来的未来》歌曲授权使用费2500元，本院对此予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第九 ...

年7月24日，卢某某(乙方)与喜洋洋公司(甲方)签订录制出版协议。约定:甲方制作3张乙方创作并演唱的作品专辑，其中第一张专辑制作成本由乙方负责，版权归属 亦不予支持。 鉴于喜洋洋公司还同意向卢某某支付涉案的《未来的未来》歌曲授权使用费2500元，本院对此予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第 ...

依法组成合议庭进行审理。本某现已审理终结。 原审法院经审理查明：经台湾中华有声出版某音著作权管理协会证明，台湾豪记影视唱片有限公司(以下简称豪记公司)及其负责人吴东 唱片公司对其拥有版某的《触电》、《芭比电话》等涉案音乐作品也授权南京音像出版某在大陆发行，因此，飞碟公司说其独家复制、发行权受到侵害根本 ...

，住所地浙江省杭州市X路X号。 法定代表人俞某甲，总经理。 委托代理人(特别授权代理)吴报建、俞某乙，浙江五联律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)华纳唱片有限公司( 规定的以类似摄制电影的方法创作的作品，应受到著作权法的保护。在没有相反证据的情况下，根据华纳公司提交的其正式出版的《(郑秀文)（略）卡 ...

音像出版社、武汉音像出版社、中国科学文化音像出版社亦未许可上述出版社出版发行上述歌曲，故邬某销售上述侵权音乐作品的行为，已侵犯其合法权益，遂诉至原审法院。 原审法院 只是为了起加强或补充步升公司享有发行权之作用。即使没有授权证据，由于步升公司已在合法出版的制品上署名，步升公司享有发行权也无庸质疑。三、 ...

音像出版社、武汉音像出版社、中国科学文化音像出版社亦未许可上述出版社出版发行上述歌曲，故张某销售上述侵权音乐作品的行为，已侵犯其合法权益，遂诉至原审法院。 原审法院 只是为了起加强或补充步升公司享有发行权之作用。即使没有授权证据，由于步升公司已在合法出版的制品上署名，步升公司享有发行权也无庸质疑。三、 ...

7月6日，授权地域范围为中国大陆地区，原告享有以自己名义打击侵权的权利等内容。原告并出版发行了《XX民族音乐作品集》光盘，其中载有涉案作品，并记载“版权 经营的“好乐迪KTV”操作电脑点歌系统，查找并播放了《姑娘我爱你》MTV作品，对现场情况进行了摄像并制作光盘予以封存。经当庭播放该公证光盘，被告对其 ...

每集10首）包括同等数量的伴奏音乐的CD光盘、录音磁带在中国大陆境内的独家出版发行、销售及MTV教唱系列节目的制作权、播出权作为知识产权投入公司，拥有 期满后双方可以协商续签；协议经双方签字、公证母盘移交、晏某某出具作品使用、出版授权书后生效；协议附件包括双方身份证复印件、公司章程、母盘移交公证书、晏 ...

著作权法规定，未经著作权人许可，任何人不得擅自使用其作品。但本案中，程某曾经出具过《学位论文出版授权书》。在该授权书中，程某明确表示愿意将其学位 数据库》中全文发表，允许《学位论文数据库》以电子、网络及其他数字媒体形式公开出版。据此，可以认定杂志社将《H.264》文收入《学位论文数据库》，并未侵犯程某 ...

，复制、发行其作品的行为以及出版他人享有专有出版权的图书的行为均构成对他人著作权的侵害。复制品的出版者不能证明其出版有合法授权的、复制品的 出版社的其他诉讼请求不予支持。 案件受理费人民币2，010元，由原告上海世纪出版集团译文出版社负担人民币804元，被告上海莫杰图书有限公司负担人民币1，206元 ...