逃跑，自己也受了重伤，被过往车辆救起送到医院抢救。 被告中国人民财险洛阳分公司答辩状称，要求被保险人提供交强险保单；精神损害抚慰金不应赔偿，本案与宋某 70元。原告诉求被抚养人生活费x.89元，根据最高人民法院关于适用《中人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条之规定，原告该项诉求应予支持。具体计算 ...

保险股份有限公司河南分公司商丘中心支公司（以下简称商丘中心支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月5日向本院提起诉讼，同日本院作出受理决定， 部分的损失其同意赔偿，请求法院依法公正判决。 被告商丘中心支公司未提交书面答辩状，庭审中口头辩称：1、在原告证据确实充分合法的前提下，被告商丘 ...

该公司法律部经理。 原告白某某诉被告宏达公司、驻马店市X路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁明 赔偿原告医某某、误某某等各项损失计x.56元。 被告宏达公司未提交书面答辩状，庭审口头辩称，事故责任没有意见，原告要求赔偿数额过高，部分要求无法律 ...

支持。关于精神损害费，我方出于人道主义同意出2500元。 被告延津支公司未提交书面答辩状，庭审口头辩称，被扶养人的生活费异议同第一、二被告代理人意见。我公司在 、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

费。关于精神损害费，我方出于人道主义同意出2500元。 被告延津支公司未提交书面答辩状，庭审口头辩称，被扶养人王某甲的生活费没有法律依据，验尸费属于丧葬费范围 、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第 ...

，不足部分由被告孙某丙、孙某丁负连带清偿责任。 被告孙某丙未提交书面答辩状，庭审口头辩称，在法律规定范围内愿意赔偿。 被告孙某丁未答辩。 被告延津支公司 三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

股份有限公司鄄城支公司（下称人民财产保险鄄城支公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年12月29日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定 鄄城支公司承担全部赔偿责任。 被告人民财产保险鄄城支公司在法定期间内没有提交书面答辩状，亦没有出庭应诉。 根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点 ...

部分的诉讼费用由保险公司直接承担。 被告金利达物流公司未到庭但在提交的书面答辩状中辩称：肇事主挂系被告牛某某全资自购车辆。2009年5月13日， 损害承担赔偿责任。 二、2001年3月10日，最高人民法院公布的《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定精神抚慰金的形式包括残疾赔偿金。 ...

保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称“龙岩联合财保”）因道路交通事故人身财产损害赔偿纠纷一案，不服会昌县人民法院（2007）会民一初字第X号民事判决，向 采纳并计算其误工费用并无不当。关于摩托车损失，上诉人在一审递交的书面答辩状中并未提出异议，且被上诉人曹某丙的摩托车受到损失后，上诉人并未提供进行 ...

事故中，态度积极，请法院公正处理。 被告辉县财产保险公司未向本院提交书面答辩状，庭审中其委托代理人口头辩称：原、被告在公安机关已达成赔偿协议，应 身体多处受伤并致伤残，原告请求赔偿精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，精神损害抚慰金确定为3000元。 ...