期间曾就办理营业执照的资料问题向张某某提出异议。更有，李某某、何某某于2004年5月17日出具的《保证书》，亦仅对清交欠租时间进行保证， 无法办理营业执照，缺乏依据，亦不予采纳。审查一审判决认定事实基本清楚，关于合同效力适用法律不当，处理欠妥，应予纠正。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十 ...

因双方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。 本院对原告的证据审查后认为：证据2，被告提出异议，认为保证书是被告为缓和矛盾，原告写好 与被告有亲属关系，证人与被告有利害关系，证明效力较低；证据5，原告对真实性无异议，但不能证明“三金”是否给予原告。本院认为：证据1中证人未出庭作证 ...

偿还债务且双方已实际履行。被告王某乙对真实性无异议，但对王某乙所打的保证书有异议，认为抵押与抵偿不同，房产是抵押。被告许某某无异议。第三人李某某 上次是为司法处置提供参考依据，无论从形式上，还是从鉴定机构的资质上，后者的效力都高于前者，故本院对后者评估的房产价格x元予以认定。该房产原告已于2001年 ...

曹某X不服其伤残程度为八级的鉴定结论，申请对其伤残等级、后续治疗费、是否构成护理依赖及护理时间和人数进行鉴定。本院于2009年10月23日就被害人曹某 意义上的因果关系。 辩护人提交的《协议书》、《保证书》、《事情经过》，系被害人曹某X与被告人聂某某民事法律行为的后果，从双方约定的补偿款的支付时间等 ...

年9月30日马某某等保证人共同出具的保证书，该保证书不显示借款人，不能证明与本案争议的借款有关联性，故对其证据效力不予认定。（二）马某某等被告 、利率和还款方式以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律约束力；借款人承诺按期归还贷款本息；不按期归还贷款本息又未获准展期，从逾期之 ...

被告承认2009年5月26日殴打原告及借部分现金的事实；6、被告尹某某书写的保证书1份，其内容是：“我保证从今以后再也不动手打我老婆，如若违誓，任凭 某某的父亲向其借钱的事实。 本院经开庭，组织双方当事人质证，对证据材料的证明效力认定如下：1、对原告提交的X号证据，是双方的结婚证复印件，经与原件核对 ...

期间，宏运顺发公司作为新证据向本院提交了南海华联铝业有限公司出具的质量保证书，证明陶然湖景工程的建筑铝材是宏运顺发公司购买的。长空工程公司 之间虽未签订书面承揽合同，但已经事实上形成了承揽合同关系，该承揽合同未违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。由于双方之间没有书面合同，无法确定双方之间承揽合同 ...

及《房地产开发建设项目竣工综合验收合格证》。故而导致业主无法如期收房。被告应该按照法律的规定和合同的约定承担违约责任。原告屡次寻找被告维权，要求被告赔偿原告损失及 为住宅的，被告还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》。被告不出示证明文件或出示证明文件不齐全，原告有权拒绝交接，由此产生的延期交房 ...

了担保。2007年7月27日，铁友公司法定代表人王某甲给王某乙出具保证书一份，内容是：“欠王某乙承包采矿山厂石料款保证于2007年8月中旬 情形有明确规定，铁友公司撤销仲裁裁决的请求不符合法律规定，人民法院受理当事人撤销仲裁的案件，是针对双方有无仲裁协议，仲裁事项是否属于仲裁协议范围，仲裁程序是否违法 ...