等级证书，根据《沿海内河渔船保险条款》第十九条、第二十条的规定，并报省公司批准，对“粤台山（略）”轮沉没造成的损失不能给予赔偿。 另据查， 案经原审法院审理认为，该案是一宗渔船保险合同纠纷。陈某某和保险公司通过沿海内河渔船保险单达成的渔船保险合同是双方当事人真实一致的意思表示，且没有违反我国现行法律 ...

日，向被告交纳保险费（略）元。被告于2003年4月11日向原告签发了机动车辆保险单，保险单号为（略）（略）。双方约定原告所投险别、保险金额(赔偿限额) 条款无效，但在投保单中原告已声明对本保险条款中各项内容尤其是责任免除、被保险人义务等均已了解，并同意遵守，故其该主张不能成立，不予支持；被告就保险合同 ...

承担盛达公司打桩险的益处。在被告的动员和承诺下我们决定向被告投保。被告只发给了我投保单而不将保险条款先行让我阅读，并指导我填写好投保单后 从盛达公司领取了被告发给的“家庭财产保险单”，该保险单的正本备注栏无任何字据，背面附有“家庭财产保险条款”，其他内容与原告所填写一致。现原告以被告所出具的保险合同 ...

日零时至2003年2月27日二十四时止，保险单正面并注明全车盗抢险的保险金额(赔偿限额)为（略）元、本保险为不定值保险等。上述保险条款的基本险条款第十五条 错误的。二、一审法院计算理赔金额有误，一审法院明知被某诉人不能提供被某车辆的钥匙和行驶证，按保险条款应扣除上诉人赔偿时的免赔率，而案件的判决结果， ...

）)项下的风险责任人美鹰公司已发生严重问题，构成保险单项下的索赔，为防止损失进一步扩大，并根据保险单有关止损条款，要求设备公司在代理合同项上立即对美鹰公司 ，在本案中，浙江人保与其上级总公司的利益是一致的，因此上级总公司的指令亦函盖了浙江人保的意思表示，设备公司不能因其善意地维护保险人利益的行为而丧失 ...

在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容。”本案中，被保险人和保险人的代理人在2002年7月10日零时许已就保险合同的所有主要条款达成一致 货款,被保险人并不因本案货物灭失而造成损失。并且，货交承运人后，托运人不承担向收货人交货义务。至于从货物所有权与风险转移角度来分析，被保险人是否确实 ...

采取必要措施保护事发现场，同时亦不能证明蒲某是经过平安公司同意离开事故现场。根据商业保险单所附的商业第三者责任保险条款、车辆损失险保险条款、车上人员责任险保险 将不能成立。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 双方对以下涉及本案争议焦点的新的证据持有异议： 一、蒲某提交的事故现场照片及光盘 ...

支付上述款项后，向被告提起保险金赔付申请，因双方未能协商一致，原告遂诉至本院，请求判如所请。 另查明，保险单随附的保险条款包括《营业用汽车损失保险条款》 的保险合同，其内容包括被告签发的保险单和随附的保险条款等文件，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同有效。双方当事人应 ...

后续治疗费用，鉴定意见与雪峰司法鉴定所鉴定意见一致；23、校（园）方责任保险单，拟证明保险公司对原告应负的保险责任。 被告南泥中学辩称：原告是自由 对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。格式条款和非格式条款不一致的，应当采用非格式条款。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百 ...

向定边支公司理赔，定边支公司以吴某持军队驾驶证驾驶被保险车辆造成交通事故，违反了法律规定和第某者责任保险条款第某第某款的规定，应免除其赔付责任为由，拒绝 条款才产生效力。否则，免责条款不产生效力。在本案中，双方订立第某者责任险保险合同时，定边支公司只给吴某提供了第某者责任险保险单，定边支公司也未提供其 ...