强制保险限额内对易某某的财产损失不承担赔偿责任；上诉人已经将保险合同条款包括免责条款向投保人明确说明，上诉人已尽到了明确说明义务，在商业第三者责任险中上诉 一、维持信丰县人民法院（2008）信民一初字第X号民事判决第三项； 二、变更信丰县人民法院（2008）信民一初字第X号民事判决第一项、第二项为：由 ...

投保人仍未履行约定的还款义务，保险人按本保险合同约定负责偿还投保人所欠款项，但以不超过保险金额为限；被保险人获得保险赔偿的同时，应将其有关追偿 协助。 另查，2005年5月16日，人保武林支公司经杭州市工商行政管理局核准变更名称为人保公司武林支公司。 上述事实，有人保公司武林支公司提交的《机动车辆消费 ...

年4月17日至2005年4月16日，绝对免赔率为0，保险费x元。保险条款约定：投保人未按机动车辆消费贷款合同约定的期限偿还欠款的，视为保险事故发生 规定对逾期借款每日计收万分之二点一的罚息；借款人承诺，未经贷款人同意，不擅自变更本合同确定的借款用途，并保证该借款不用于认购和买卖股票或其他权益性投资， ...

月10日，也是索赔时效消灭以后发生的事了。三、投保人未履行如实告知义务，平保南海支公司依法不承担保险责任。已有生效刑事判决认定陈小蕾是谭某某化名， 的同意，担保人仍应在原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意的约定，对债权人转让债权没有约束力。因此，南海中行将主债权及 ...

引起纠纷，涉讼。另查，上海农工商星火电力安装公司于1998年6月15日变更为上海农工商电气设备工程中心 原审认为，方星公司与上诉人签订的机动车辆保险单 本案纠纷中适用公平原则有误，应予纠正；此外，工程中心不具有投保人资格，其也无权向上诉人主张有关保险权利等为由，向本院提起上诉 本院经审理查明，原审认定 ...

其二，中联公司称证保银公司擅自刻制其业务章加盖在出具给投保人的收据上的事实不存在。所有保险单证均由中联公司提供，因中联公司未按约定提供交接保单的 可另行一并主张，而判令返还退保保证金并无不妥。被上诉人证保银公司在原审庭审中变更诉讼请求，原审法院对本案适用简易程序也未违反法律规定。综上，上诉人中联公司的 ...

。在保险合同履行过程中，2010年7月3日零时起该保险的被保险人、投保人变更为田某的妻子王某玲。2010年7月5日，田某驾驶该车辆自东 项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由中国平安财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长张万波 审判员褚松龄 ...

张X购买1份66鸿运B保险，投保人、受益人均是被告，保险单也在被告手中，现孩子归我抚养，要求被告将险单归还我儿子，并变更投保人、受益人；三、我儿子张 于1998年3月10日以自己作为投保人和受益人为婚生子张X办理了1份66鸿运B保险，保险单一直由被告保管。另双方在离婚时约定张X由原告抚养。 三、在双方 ...

日零时起至2011年4月27日零时止，保险金额为人民币x元（以下币种同）。该保险单还特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项，如从保险人赔偿 开始计算，按每日千分之一计）；3、被告承担全部诉讼费用。 审理中，原告变更第二项诉讼请求，要求被告赔偿自2009年12月18日起至判决生效之日止的 ...

，现在已挂正式牌照，经当事人双方协商一致，机动车辆豫x（号牌号码）进行以下变更，变更时间自2010年04月20日起至2010年12月21日止。变更车辆识别信息 被告在庭审中说批单时间发生在事故之后，但根据批单内容显示保险公司批准了豫x变更为豫x，投保人、被保险人和保险单号均一致，说明x和豫x是同一辆车 ...