平安人寿许昌服务部要求给付“平安智盈人生终身寿险”保险金x元和“平安附加意外伤害保险”保险金x元。被告以刘忠伟驾驶无有效行驶证的机动车造成死亡为由拒赔 型）”主险和附加险“平安附加意外伤害保险”保险合同中“被保险人酒后驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车”的免责条款不产生效力。被告平安人寿许昌服务部所辩 ...

。 上诉人中国人寿保险股份有限公司周某分公司(以下简称人寿保险周某公司)因与被上诉人何某某保险合同纠纷一案,不服川汇区人民法院(2009)川民初字第X号民事判决,向本院提起 是免责条款、限责条款充分理解后，决定是否投保。如果保险人未作明确说明的，该条款对投保人不产生效力。本案中该条款的第四条是“保险 ...

汉族。 委托代理人刘胜春,河南向群律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）永安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：川汇区X路东段。 负责人杨某， 合同，即机动车交通事故责任强制保险条款，该合同条款中并未约定，“驾驶人未取得驾驶资格”属保险免责事由。我国《道路交通安全法》规定，只要机动车因交通事故 ...

委托代理人魏光民，安阳县148法律服务所法律工作者。 上诉人原某某、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，均不服河南省安阳县 导致交通事故而造成财产损失的，保险人不承担赔偿责任，但这些免责条款规定只能对保险合同相对人具有约束力，而不能以此对抗无过错责任的第三者。 ...

在鉴定中支出诊断费用5780.03元，住宿、交通费2443元。 原审认为：一、本案保险业务的介绍人闰显岑，基于对被保险人马某乙的健康状况的信任，未就马 丙进行询问和告知，未履行询问告知、说明义务。民生人寿南阳支公司对保险合同中的免责条款、投保须知、投保人与被保险人声明及授权部分的字体、字迹未明显著标示 ...

被告给付原告垫付的张×财产损失2000元、医疗费230元，判令被告在第三者责任保险范围内给付原告刘××赔偿张×其他费用的赔偿金x元，判令被告在第三者责任保险 条款的真实含义和法律后果的明确说明义务，故该涉案车辆第三者责任保险合同约定的免责条款应归于无效。依据原告提交的证据，原告因交通事故赔付第三者各项 ...

1、2本身无异议，但认为根据保险法第十八条，被告在签订合同是未尽明确说明义务，责任免责条款对二原告不生效；对证据3、4、5本身无异议，但 驾驶员与驾驶车辆不符，在签合同时，被告未尽明确说明义务，被告免责条款无效；证据6无异议，保险款项被冻结说明保险人还是应承担赔偿责任。 经庭审，本院确认原告提交的证据 ...

，是由该公司的员工代翁某某签订。上诉人平安保险徐州支公司强调保险合同有免责条款，但对该条款的内容未对翁某某作合理的提示和说明，免责 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费200元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司徐州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜演文 代理审判员张雷 ...

人协力公司的法定代表人刘某某及其委托代理人王某某与文亮、被上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司（以下简称平安产险宁夏分公司）的委托代理人庄某某到庭参加诉讼 。 宣判后，协力公司不服上诉称，一审法院没有就保险合同中的免责条款，保险人在订立保险合同时是否向投保人明确说明进行审查，被上诉人在一审中也 ...

）：漯河市XX汽车运输有限公司 法定代表人张X,该公司总经理。 上诉人XX联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称XX财险公司）因与被上诉人漯河市XX汽车运输有限公司 ，本院确定案件的争议焦点是：一、翻车事故是什么原因造成的；二、保险公司的免责条款是否依照合同规定尽到了告知义务，造成车、货损失 ...