，保险赔偿责任限额为x元。另外，该保险合同特别约定“该车车主为刘某丙”，“本保险人扩展承保《机动车辆保险附加新赔偿标准保险条款》”等。该《机动车辆保险附加 万里公司，刘某丙独立承担挂靠期间因车辆运营所发生的一切民事责任，享有该车的实际支配权，且保险合同的特别约定中明确注明车主为刘某丙，表明太康人保公司 ...

（一审原告、二审被上诉人）：焦作交运集团永通运输有限公司，住所地，武陟县X路南段。 法定代表人：李某甲，董事长。 委托代理人：李某乙，男，X年X月X日 成为第三者。2、原二审判决是为了照顾李某红的伤情赔偿的；3、本案不涉及对保险合同的条款解释问题，保险单、保险条款当时都很清楚，双方都提供了。申诉无理， ...

新世纪汽运集团石城交运有限公司。住所地：赣州市石城县X镇X路X号。 法定代表人揭某某，公司总经理。 委托代理人许名勇，广东南天星律师事务所律师（ ，保险利益能得到保障。依据《中华人民共和国保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当作出有利于 ...

上海分公司辩称，原告黄a作为被保险人在保险标的发生转让后未履行法定义务和约定义务，未通知被告、未办理批改手续，根据保险条款责任免除第六条第九项的约定 约承担保险责任，向原告进行理赔。保险条款为双方保险合同的组成部分，对双方具有约束力，应成为被告进行理赔的依据。被告抗辩两原告在车辆转让后未履行通知义务并 ...

单一份，证明：被告在原告购买保险时已就保险合同的内容及责任免除条款的内容向原告作了明确的说明，原告已签名确认的事实。 2、神行车保机动车损失 二份交强险；被告自己对医药费的审核所扣除的费用，没有法律依据。被告中保财险鹤壁市分公司质证无异议。 被告中保财险鹤壁市分公司在法定期限内未提供相关证据。 证据的 ...

保险合同关系。现周某某死亡，原告作为其法定继承人有权向被告主张周某某与被告签订保险合同的权利。 本案争议焦点为被告是否应当赔付原告周某某死亡保险金x元。 向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告交给原告的保险凭证的相关内容系由被告制定，系保险合同的组成部分，也符合格式合同的 ...

原审原告）商丘市信达运输有限公司，住所地商丘市睢阳区X国道与阏伯路交叉口。 法定代表人张某某，该公司经理。 委托代理人万继先，河南华豫律师事务所律师 承担了医疗费用1007.83元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条及保险合同的特别约定，事故受害人的医疗费用应根据国务院卫生主管部门组织制定 ...

的保险理赔范围，上诉人负有直接向被上诉人支付保险金的法定义务。依照法定的赔偿项目及赔偿标准，被上诉人在事故处理、赔偿调解、赔偿支付上已实际承担了赔偿责任，上诉 合同的约定，司机韩军不属于乘坐被保险车辆的“旅客”，亦不属本案客运承运人责任保险合同的赔偿对象，属本案免责条款的免责范围。对于受害人白修明，其 ...

存在保险合同关系。现周秀英死亡，原告作为其法定继承人有权向被告主张周秀英与被告签订保险合同的权利。 本案争议焦点为被告是否应当赔付原告周秀英死亡保险金x 向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。被告交给原告的保险凭证的相关内容系由被告制定，系保险合同的组成部分，也符合格式合同的 ...

有限公司如皋支公司。住所地如皋市X镇X路X号。 法定代表人芦某某，经理。 委托代理人徐某某,天安保险股份有限公司南通中心支公司职员。 委托代理人李某某,天安 比例为100%。特别提示第六条载明《天安保险股份有限公司人身意外伤害保险》等条款是本保险合同的重要组成部分，并由保险单签发机构同时提供，请投保人 ...