。 上诉人李某甲为与被上诉人涟源市地方电力有限责任公司、原审被告（略）民委员会债权纠纷一案，不服涟源市人民法院（2009）涟民二初字第X号民事判决，向 对所欠款项向涟源市地方电力有限责任公司出具了借条，故上诉人与被上诉人之间的债权债务关系明确。李某甲不担任村电工后，被上诉人派人向用户代其收取了3236 ...

法律规定履行义务。本案原告张某某、宋某某与被告简某某基于民间借贷而产生的债权债务关系合法有效，应受法律保护。简某某将其对宋某某所负的债务转移 止。 如逾期未按本判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费7825元，被告简某某负担3300元，被告李某负担4525元。 如 ...

年X月X日出生，汉族，住（略）。 上诉人廖某甲因与被上诉人黄某某债权转让合同纠纷一案，不服芙蓉区人民法院（2008）芙民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 2008年3月20日，辽宁忠旺集团有限公司出具一份《债权转让通知》：决定将廖某甲对忠旺长沙分公司的债务转让给黄某某。之后，黄某某曾委托马敏、翁某某 ...

之父与被告间借款事实； 4、被告出据给原告的欠条原件，证明原、被告之间的债权转让事实。 被告陈某某经传唤未到庭应诉，无书面答辩，未向法院出示任何证据，亦 ，从被告向原告出据书面欠条的形式要件来看，应该认知其与原告之父谢某育之间的债权债务关系发生了转移，由本案原告享有了谢某育对被告陈某某的债权，现被告陈 ...

甲之父。 委托代理人胡杰锋，湖南凌风律师事务所律师。 上诉人刘某某因债权转移纠纷一案，不服湖南省桃源县人民法院（2009）桃民初字第X号民事判决，向本院 鸡蛋款，胁迫强制上诉人给其出具3万元欠条。上诉人实与被上诉人不存在债权债务关系。请求二审法院查明事实，撤销原判，依法作出公正判决。 被上诉人郭某甲未 ...

判决生效后十日内支付被申请人陈某某货款6688元。逾期，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原审案件受理费390元，再审案件受理费50元，由申请人赵某某负担。 上诉 供应石子，陈某某实际上供应给了郑州市商品大世界，赵某某与陈某某并不存在债权债务关系；2、陈某某主张的货款收据上没有赵某某的签名确认，因此不能 ...

）虎某某，又名虎某五，男，生于1964年。 上诉人马某某与被上诉人虎某某为债务纠纷一案，虎某某于2007年1月8日向河南省西峡县人民法院提起诉讼，请求判令： 为记帐而写，不是给被上诉人出具的欠条，该欠条不能反映出双方相应的债权债务关系，不能作为定案的依据。二、被上诉人已将原始票据交付给上诉人，此是上诉 ...

债务。 本案争议焦点：1、被告宋某某在宁安市X村信用社贷款是否是二被告的共同债务；2、原告要求二被告偿还其替被告宋某某向银行偿还的贷款本息38,400元 责任，偿还了被告的贷款本金及利息，原告与被告即形成债权债务关系，现原告行使追偿权，要求被告偿还债务的诉讼请求有理，应予支持。原告为被告宋某某贷款提供 ...

，被告新密市下庄煤矿欠原告1000吨原煤及x元木材款的事实清楚，债权债务关系明确，债务应当清偿，故对原告的诉讼请求该院予以支持。根据《中华人民共和国 中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8434元由被告新密市下庄煤矿负担。 上诉人新密市X镇人民政府 ...

。上诉人李某本案主张的x元是合伙期间产生的债务，双方当事人并未进行结算，未形成确定的债权债务关系，当事人可以随时主张权利，故本案中上诉人主张债权的 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案一、二审诉讼费人民币3437.5元由上诉人李某承担687.5元， ...