但由于原告交通肇事逃逸的原因遭到被告拒赔。后原告又依据保险合同约定的仲裁条款以舞钢市博发劳务服务有限公司名义向平顶山市仲裁委员会申请仲裁，其间，原告撤回了仲裁 争议，本院对其效力予以确认。保险公司不应对投保人隐瞒与保险合同有关的重要情况，保险公司有义务在投保人投保时就保险合同的免责条款向投保人进行明确 ...

关系，李建录主张合同权利没有法律依据；2、保险合同中有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明。本案的投保人是孟州市汽车运输有限 的规定，订立保险合同时，就保险合同的免责条款，保险人有义务向投保人进行说明，未明确说明的该条款不产生效力。本案申请人仅在保险单和投保单中以格式 ...

，直接向该第三者赔偿保险金。关于驾驶证与准驾车型不符不属赔偿范围免责条款的效力，是保险人与投保人、被保险人之间的约定，不能对抗合同以外的第三 原告要求保险公司直接赔偿符合规定，本院予以支持，但应扣除保险公司就第三者责任险免陪的20%部分（二万元），中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司车站营业部 ...

率扣减损失。请求二审法院维持原判。 二审中本案的争议焦点为：保险合同中特别约定部分的效力应如何认定；投保车辆在无人看管的场所内丢失，保险公司应否免赔； 的条款，不但违反了公平原则，而且上诉人徐州天安保险公司一方亦未就该免责条款的含义向被上诉人李某某一方作出明确说明，因此，该特别约定对被上诉人一方不产生 ...

对上诉人提供材料和承担违约责任时的除外因素即株洲电厂因素的约定成立，免责条款有效，上诉人不应当承担违约责任。一审适用《中华人民共和国合同法》第一百 银源投资股份有限公司负担60%计8595元。 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行本判决的全部义务。负有义务的当事人不自动履行本判决 ...

所驾驶的车辆属无有效行驶证的机动交通工具。林××的行为违反了保险合同约定的条款。故林××要求××保险漯河支公司赔付保险金的要求，不予支持。依照《中华人民共和国 明确说明的，该条款不产生效力。“明确说明”是保险人在与投保人签订保险合同之前或者签订保险合同之时，对于保险合同中所约定的免责条款除了在保险单上 ...

活动中应遵循的最大诚信原则。最大诚信原则要求保险人应当就保险合同利害条款特别是免责条款向被保险人明确说明了。《保险法》第十八条规定：“保险合同中规定 订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，中保公司提供的保险合同的条款属格式合同，在订立保险合同时，除责任免除条款外 ...

活动中应遵循的最大诚信原则。最大诚信原则要求保险人应当就保险合同利害条款特别是免责条款向被保险人明确说明了。《保险法》第十八条规定：“保险合同中规定 订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。”本案中，中保公司提供的保险合同的条款属格式合同，在订立保险合同时，除责任免除条款外 ...

叶某某的家人临时驾驶事故车辆，保险车辆并没有改变用途。此外，叶某某称：不曾收到过保险条款，对免责条款内容也不清楚。阳光北京分公司未就交付保险条款并向 在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款不产生效力。本案中，阳光北京分公司提供的保险条款中有关于擅自改变保险车辆使用性质，保险公司免赔 ...

国务院授权保监会制定的，是授权性规范，其效力应低于国务院制定的《交强险条例》；其二、机动车免责条款对免责范围作了不当扩大，表现在《交强险条例 条规定的“财产损失”不包括人身损失和精神损失为由，认为在醉酒驾驶情况下保险公司仅免赔财产损失，不免赔人身损失适用法律不当，交强险属于财产保险合同的责任保险类别， ...