,本院对上列证据进行了全面的审核认定。 嘉裕公司和中粮公司向本院提交的嘉裕公司与田氏公司的《委托生产加工葡萄酒合作协议》内容为:田氏公司同意作为 500吨,合作期间为2001年10月22日至2002年10月22日。该协议书为复印件,因本案双方当事人均向本院提交该证据,应视为双方均认可该复印件,本院对其 ...
//www.110.com/panli/panli_95071.html-
了解详情
之间签订的以门禁系统软件开发为内容的《协议书》是双方真实意思的表示,内容合法,依法应确认有效。虽然刘某不能提交科松公司收到其开发的软件产品的证据,但从刘 的问题。彭卫宇虽然是我的同学,更是科松公司的合作伙伴──鸿泰公司的法定代表人。其次,除了彭卫宇的个人证明外,还有众多的证据共同佐证,这些证据互相应证 ...
//www.110.com/panli/panli_85015.html-
了解详情
协议的延续。其次,在我国,个人是没有出版、发行音像制品资格的。王某不具备出版、发行的资格,故与第一被告签订了《合作协议书》和《补充协议》。从签约至 第一被告分别于1999年2月26日、3月16日签订《合作协议书》、《补充协议》亦合法有效。《合作协议书》约定了双方联合投资、销售《聊斋》VCD小影碟的事宜 ...
//www.110.com/panli/panli_82292.html-
了解详情
一份,协议书的双方分别署名为南翔公司和加拿大金明顿公司。协议书载明:上海金明顿公司违反合作经营合同的规定,自1997年起至1999年底共欠南翔公司人民币648 厂房所有人与使用人的关系,不能按租赁关系对待。南翔公司可否取得固定利润,取决于上海金明顿公司是否盈利,原审未附任何条件地判令上海金明顿公司向南 ...
//www.110.com/panli/panli_81436.html-
了解详情
华商报》上刊登的声明、甲乙双方于2003年5月1日签订得商标许可使用协议书和2003年5月8日签订的'全权代理得协定'等依据,认定饼干得生产时间为 强制性规定,合法有效,双方当事人之间为合作关系。合同约定,双方合作成立来利分公司,依约双方应对分公司进行投资。合作合同签订后,白云来利与新东棉公司签订租赁 ...
//www.110.com/panli/panli_80633.html-
了解详情
,本院对上列证据进行了全面的审核认定。 嘉裕公司和中粮公司向本院提交的嘉裕公司与田氏公司的《委托生产加工葡萄酒合作协议》内容为:田氏公司同意作为 500吨,合作期间为2001年10月22日至2002年10月22日。该协议书为复印件,因本案双方当事人均向本院提交该证据,应视为双方均认可该复印件,本院对其 ...
//www.110.com/panli/panli_69869.html-
了解详情
代理费,并由原张某丙所在律师事务所的合作人承担连带责任。 被告张某丙辩称:我与熊某甲、熊某乙签订的协议书是双方的真实意思表示,作为熊某武生 争议焦点是:张某丙作为遗产执行人与部分遗产继承人就执行遗产相关事宜签订的委托代理协议是否有效 民法通则和《中华人民共和国继承法》均没有对遗嘱执行人的法律地位和遗嘱 ...
//www.110.com/panli/panli_61486.html-
了解详情
也每月收取租金800元,因此双方虽在1996年1月2日签订一份载有合作经营内容的《协议书》,但双方之间并不具备联营合同的法律特征,依法不能认定为联营 某人,按常理说是不可能再代经营部偿还借款的。 关于双方之间的借贷关系是否有效的问题。五星公司并非金融机构,也无经营金融业务许可证,其向邓、雷某人提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_56770.html-
了解详情
的任何书面合同,必须经声明人盖章确认或有声明人对该职员明确的书面授权方为有效,否则,该职员的行为为无权代理行为,该合同为无效合同,不具有任何法律效力 科龙公司下属广东分公司印章,且欧荣友与深圳市夏怡投资发展公司签订合作协议书,只有欧个人签字,没有任何单位盖章。欧荣友、科龙广东分公司没有征得科龙公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_55267.html-
了解详情
宝安区X镇X村经济发展公司与香港树燊五金首饰厂合作开办的三来一补企业,该企业的开业时间是一九九四年十二月十三日,其主要生产各种型号的平底和周底爪链,产品 ,所以其不存在实施了刑法219条所禁止的行为;4、评估机构的资质是否合法有效,是否在没有年检的情况下做出。 原审被告人x某x的辩护人辩护提出:与第一 ...
//www.110.com/panli/panli_47716.html-
了解详情