，却不依上诉人的请求审查被上诉人的行政许可的合法性，对相同事实采取了一边审、一边不审的双重审判标准。2、被上诉人在一审提供的第五组第1项证据中记载有“仅 、上述证据不属于二审“新的证据”，不予质证。 本院认为：1、企业名称预先核准属于行政许可，是法律法规规定的事项，无需举证，且该证据是二上诉人在一审中 ...

竞争法》等有关法律法规，严重侵害了原告的合法权益。请求人民法院判令：1、被告陈某立即停止在//www.x.com网站使用原告的企业名称；2、被告陈 1日至2008年6月1日。 2006年12月31日，飞扬公司获得了企业名称预先核准。2007年1月5日，飞扬公司成立，其经营范围包括销售办公家具 ...

企业负责人(厂长)叶某平，注册资金人民币30万元，企业类型为集体所有制，企业名称预先核准申请书上的备用字号有“上海宇丰铝塑管厂”。同月31日，上海市工商行政管理局 责任。被告《荆州日报》社作为上述侵权声明和广告的发布者，没有依据法律、法规查验证明上述声明和广告内容真实的证明文件，对内容不实的侵权声明和 ...

的争议由该公司负责等。同年11月26日，柳州市工商局同意并预先核准了柳州市中糖酒业有限责任公司的企业名称。同年12月23日，中糖酒业公司取得企业法人 。此外，在登记主管机关辖区内不允许存在两个同行业的相同或相似的企业名称，国家法律法规已有禁止性规定，不需要由当事人约定“收回的条件”。 中糖股份公司主张 ...

证明、北湖区公某消防大队出具的证明、娱乐经某许可证、餐饮服务许可证、企业名称预先核准通知书、房屋租赁合同书、场地使用某明、预售许可证），拟证明xx公某 一事实。综上所述，上述合同是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的。 （三）原告xx公某的诉讼请求的审核认定 ...

证明、北湖区公某消防大队出具的证明、娱乐经某许可证、餐饮服务许可证、企业名称预先核准通知书、房屋租赁合同书、场地使用某明、预售许可证），拟证明xx公某 一事实。综上所述，上述合同是双方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的。 （三）原告xx公某的诉讼请求的审核认定 ...

环保局出具的证明、北湖区公安消防大队出具的证明、娱乐经营许可证、餐饮服务许可证、企业名称预先核准通知书、房屋租赁合某书、场地使用某明书、预售许可证）；4、责令 双方签订《租赁经营合某》，约定： 根据《中华人民共和国合某法》及相关法律法规的规定，甲、乙双方在平某、自愿的基础上，就甲方将位于郴州市五岭大道 ...

声音娱乐有限公司。郴州市工商行政管理局于2009年7月20日作出了企业名称预先核准通知书，核准企业名称：郴州市迷人的声音娱乐有限公司。2009年9月25日，北 迷人的公司采取租赁经营的管理模式未损害公司股东的利益，未违反法律、行政法规的禁止性规定。该公司采取租赁经营的管理模式，必然涉及到将公司资料、 ...

的声音娱乐有限公司。郴州市工商行政管理局于2009年7月20日作出了企业名称预先核准通知书，核准企业名称：郴州市迷人的声音娱乐有限公司。2009年9月25日，北湖区 协商一致的前提下签订的，是双方真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系合法有效的，双方均应按合同的约定履行。嘉柏公司 ...

公告。 2006年3月20日，国家工商行政管理总局颁发外商投资企业名称预先核准通知书，同意预先核准谷歌爱尔兰控股有限公司（x，现已更名为谷歌爱尔兰控股公司， 名称管理规定》和《企业名称登记管理实施办法》并非都是行政规章，前者是国务院批准国家工商行政管理总局（简称工商总局）发布的行政法规，后者是工商总局 ...