北京华谊兄弟影业投资有限公司(以下简称华谊兄弟公司)诉被告北京光线时代资讯有限公司(以下简称光线时代公司)侵犯著作权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭 作品应当经过著作权人许可。但其仅凭与案外人金互动公司的一纸协议及没有任何著作权授权或声明的节目列表为据证明已尽著作权注意义务,难以成立,其 ...
//www.110.com/panli/panli_8618.html-
了解详情
地号X-X-X-22)。一层南侧楼某作为二楼、三楼某地下室的共用通道,任何改造装修及广告宣传须事先向甲方汇报批准后方可执行。三、租某期12 为竞买行为承担法律责任。 以上事实有农发行徐州分行2006年8月18日向金兴拍卖公司出具的瑕疵说明以及上诉人2006年9月22日作出对标的瑕疵了解的声明等证据予以 ...
//www.110.com/panli/panli_50234795.html-
了解详情
承担。且赵某已写下声明,表示其为车辆的实际车主,对于事故赔偿愿意独立承担责任。综上,答辩人认为其与交通事故赔偿之间没有任何某关联,原告错列答辩 时某发生交通事故,其车主和雇主赵某应对其驾驶行为承担民事上的赔偿责任。依照法律规定,保险公司可以向被保险人赔偿保险金,也可以直接向受害人赔偿保险金,本案的肇事 ...
//www.110.com/panli/panli_50209891.html-
了解详情
人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)因商标争议行政纠纷一案,不服中华人民共和国北京市第一中级人民法院(简称北京市第一中级人民法院)(2010 。 北京市第一中级人民法院认为:尤尼科尔公司在商标评审阶段提交的证据中,乌尼科拉恩公司总经理出具的声明仅系其单方陈述,在无其他证据 ...
//www.110.com/panli/panli_48396803.html-
了解详情
与其相关人员(工人等)签订保密协议,但专利复审委员会在益诺威公司没有提供采取了任何某密措施的证据的情况下,主观推断“通常”和“一般”情况下,外部人员不能随意 无效宣告请求。同时提交了如下附件作为证据: 附件l:美国x公司出具的描述本专利产品开发过程的声明书及随附文件、美国加利福尼亚州洛杉矶市政府及中华 ...
//www.110.com/panli/panli_47882374.html-
了解详情
29类和第30类商品上的“贾某信”商标享有所有权的主张缺乏事实和法律依据,不能成立。 由查明事实可以确认,无论是贾某信于1997年3月1日发表的声明还是1998年3月1日签订的《贾某信对三个儿子的生意、经营安排》中,均没有对永信联合公司已注册的第X号及第X号“贾某信 ...
//www.110.com/panli/panli_46253755.html-
了解详情
特别授权。 上诉人汪某因与上诉人海南凯迪网络资讯有限公司(以下简称凯迪网络公司)名誉权纠纷一案,不服开封市X区人民法院(2011)鼓民初字第X号民事判决,向本院提起 的站方免责声明免除自己应承担的法律责任。所以,凯迪网络公司是本案适格被告。凯迪网络公司以汪某未提出书面删帖申请拒不删帖没有法律依据,凯迪 ...
//www.110.com/panli/panli_43657521.html-
了解详情
版分别刊登《致歉声明》、《致歉书》,对其销售侵犯“x”和“辣椒仔”注册商标的调味品的行为向美国麦XX公司致歉,承诺不再经营和销售任何侵犯麦XX公司 商品的辩称由于没有提供相关证据证明,故本院不予采信。 (二)关于被告李XX的民事法律责任如何确定。本院认为,根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_41270875.html-
了解详情
版分别刊登《致歉声明》、《致歉书》,对其销售侵犯“x”和“辣椒仔”注册商标的调味品的行为向美国麦XX公司致歉,承诺不再经营和销售任何侵犯麦XX公司 商品的辩称由于没有提供相关证据证明,故本院不予采信。 (二)关于被告于XX的民事法律责任如何确定。本院认为,根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用 ...
//www.110.com/panli/panli_41270275.html-
了解详情
来自互联网,版权归电视剧公司所有,任何组织和个人不得公开传播或用于任何商业盈利用途,否则一切后果由该组织或个人承担!本站和制作者不承担任何法律及连带责任! 责任。在本案中,“快车软件”与“挖搜网”和“疯狗网”之间的链接均为固定指向的链接,如果没有安装“快车软件”则无法从“挖搜网”和“疯狗网”上下载涉案 ...
//www.110.com/panli/panli_39962210.html-
了解详情