岩土工程公司第八项目部或第八工程处等不是岩土工程公司的分支机构，其行为由自己负责，与岩土工程公司无关。从原告提交的协议看，是个人承租房屋，协议书上无 ，被告应依法赔偿原告的经济损失。故原告诉至本院，诉请如上。 本院认为，公民、法人的合法财产权受法律保护。被告王某某将其所有的房屋出租给被告高某某作办公室 ...

，主任。 委托代理人蔡慧，北京市恒通律师事务所律师。 被告北京市第二房屋修建工程公司，住所地北京市朝阳区芍药居小区甲X号院内X楼。 法定代表人吴某某。 原告 分公司(用户单位、甲方、房修二公司下属无独立法人资格的分支机构)签订供暖协议。该协议主要内容为：甲方职工居住由乙方负责供暖的房屋，甲方同意按规定 ...

内脚手架，安装井道永久照明，电梯装潢，工程前的勘查工作，电梯验收工作，负责工具和辅助材料，自负安装人员食宿费。双方商定合同总金额为302，000元。合同 企业名称为上海永大机电工业有限公司。安装维修分公司系永大公司之分支机构，不具有法人资格。 永大公司于2005年7月18日诉诸原审法院称：2002年8 ...

。1、合资联建的甲、乙、丙三方各自为独立的法人单位，各自经营、独立核算、自负盈亏。2、甲、乙方负责办理土地、规划、建设等相关手续。3、丙方负责 的公章提出异议，且从该公章可知，第四工程处应当是朝阳三建的分支机构，之前与百科网络公司、百科房地产公司的所有合同行为中，未发生朝阳三建第四工程处代朝阳三建签章 ...

指定审判员甘文萍担任审判长，与审判员何敦绽、代理审判员胡曙光组成合议庭，共同负责对案件进行审理。本院于2000年1月25日依法公开开庭审理了本案，上诉人 分公司虽持有营业执照，但隶属长江公司，是不具有法人资格的企业法人分支机构。另对于余某某现是否仍为长江公司职员的问题，长江公司主张余某某现仍为其公司 ...

由审判员宋勇担任审判长，与审判员唐小平、代理审判员廖鸣晓组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序并于同年8月 其仅归还了100万元。 另查明，被告德恒营业部系被告德恒公司不具备法人资格领取营业执照的分支机构。 本院根据查明的事实和相关法律规定，对双方当事人的民事 ...

出租车公司系南宁市第三运输公司不具有法人资格的分支机构，在南宁三运出租车公司不能清偿其所负上述债务时，由南宁市第三运输公司负责清偿。 二、关于 某、护理费、交通费共计15022.45元； 三、被告尹某戊、被告南宁市第三运输公司出租汽车分公司对被告尹某丁应付上述第二项款项承担连带赔偿责任； 四、在被告 ...

子，之长女，之次女。2、新郑合行龙王某行系新郑合行不具备法人资格的分支机构。 上述事实，有双方当事人的陈述，《个人保证借款合同》，《借款借据 机构，在借款合同有效期间内，不作变更。故20万元保险金应当由保险人大地财险公司向第一受益人新郑合行支付。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、 ...

支付案款3万元。 另查明，连云港新华润公司新沂分公司是连云港新华润公司的分支机构，已经领取了营业执照，但是不具备独立法人资格。沂铁花苑项目的原拆迁单位 以现金2628万元作为投资，合作开发房地产；有关项目的拆迁安置补偿事宜全部由甲方负责，与乙方无关。”合同签订后，乙方及上诉人履行了合同约定义务，因甲方 ...

，时任被告监事）及被告法定代表人在该欠条上签字确认了该笔债务。原津市市飞轲公司属被告下属非法人分支机构，于2004年6月19日注销。后该公司原经理以 该笔餐饮费用经被告认可并由其负责清偿。故对被告提出的该笔债务与被告没有关系的抗辩主张，本院不予采纳。综上，根据企业法人对它的法定代表人和其它工作人员的 ...