2008年5月15日对原告作出安县公（广）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，认定2008年3月9日凌晨2点左右，崔XX在安钢水冶永通公司 诱供的行为，并且调查案件发生的事实与真实情况不符。调查案件民警应该回避并且我们向公安机关提出了申请，而该单位不予采纳。3、在适用法律方面，依据《治安管理处罚法 ...

清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，适用法律正确，请求法院依法维持我局作出的行政处罚决定。 被上诉人孙某乙的诉讼意见同瀍河公安分局的诉讼意见一致。 以上 《治安管理处罚法》第十九条规定的情节特别轻微的违法行为，依法应当不予处罚。 公安机关在案发3日后才收集的垃圾斗被损坏的证据，不能充分证明垃圾斗被 ...

发生的打架事件，第三人张某某对原告及其妻的身体伤害不起主要作用，公安机关已对双方伤害的主要责任人即原告魏某甲及第三人魏某乙作出处罚决定 公（上）决字（2008）第X号公安行政处罚决定认定事实的主要证据不足，依法应予撤销。请求撤销一审判决，撤销行政处罚决定。 被上诉人淅川县公安局答辩称：淅川县公安局依照 ...

行政处罚，证据确实、程序合法，且已执行完毕。霍某某诉请撤销安公北（灯塔所）决字（2008）第X号公安行政处罚决定的理由不足。根据《最高人民法院 ，其行为构成了扰乱公共场所秩序。同时，霍某某居住地为安阳市北关区，根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款的规定，安阳市公安局北关分局可以对本案行使 ...

日向原告送达了焦公复字[2008]第X号行政复议决定书，维持了原行政处罚决定。原告不服，提起行政诉讼，请求撤销被告的高公（李）决字[2008]第X号 随案移送本院。 本院根据有效证据所认定的案件事实与一审判决无异。 本院认为，公安机关提供的证据可以认定王某某有伙同他人推倒围墙的违法行为，王某某应当受到 ...

为《原阳县公安局公安行政处罚决定》中“祁某某”签名上的指印主要是红斑，无一定量的清晰纹线和特征，不具备指印鉴定的条件。 原审认为，鉴定机关鉴定意见 苑司法鉴定中心司法鉴定意见书的意见，本院无法确定其公安行政处罚决定书送达程序的合法性和有效性，一审判决予以撤销并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持 ...

向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 被诉具体行政行为：2008年5月30日，鲁山县公安局作出鲁公（马）决字（2008 综上所述，请求撤销一审法院判决，维持被诉具体行政行为。 被上诉人辩称：我机关对孙某作出的公安行政处罚决定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法， ...

错误，故诉至来院，请求依法撤销被告汝州市公安局于2008年7月2日作出的汝公（城）决字（2008）第X号公安行政处罚决定。 原审认为：被告汝州市 对胡某某作出的汝公（城）决字（2008）第X号公安行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，原审对此予以维持的处理适当，请求二审维持原判 ...

3月13日作出的鹤公淇（赉）决字[2008]第X号行政处罚决定。 高某某上诉称：1、原审程序违法。一审法院2008年7月25日受理并依法向淇滨公安 的行政处罚无事实依据。请求依法撤销淇滨公安分局作出的鹤公淇（赉）决字[2008]第X号行政处罚决定。 淇滨公安分局答辩称：鹤壁市淇滨区人民法院2008年7 ...

；对证据5、6、7，原告认为不实在，本院认为，证据5系案发当时在场目击证人在接受公安机关询问时陈述，与原告及受害人没有利害关系，证据6系公安机关 11月27日，娄底市公安局决定维持被告的行政处罚决定，原告仍不服，于2007年12月20日向本院起诉请求撤销被告的行政处罚并提出行政赔偿请求。 本院认为：《 ...