司机，是被告宁某的雇员，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，本被告在本起交通事故中没有过错，不负任何责任。原告陈某乙 ，从被告李某、陈某乙的询问笔录中可知都是一个人办案，违法公安部《交通事故处理工作规范》第二十二条的规定，应由两个人以上才合法，因程序违法，故 ...

公安交通警察大队第三大队按照1991年9月22日国务院发布的《道路交通事故处理办法》相关规定进行了调解，调解内容如下：“1、龙某医疗费凭票据由刘永刚 继续护理和现在所用轮椅已经破旧确需更换等实际情况，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条规定：“超过确定 ...

经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。贵港市公安局交通警察支队交通事故处理大队认定姚某庚在本次交通事故负主要责任，陆某明负次要责任， 中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定， ...

人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《道路交通事故处理办法》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九 ，故原审法院判决其应在交强险分项限额内先行承担赔偿责任，超出部分由双方按照事故责任比例确定赔偿数额的判决并无不当。对上诉人张某乙的此项上诉理由，本院 ...

丙肝、乙某、葡萄糖测定和常规心电图检查，原告在住院期间自购药品，根据《道路交通事故处理办法》第39条规定应由原告承担。2、护理费当予以剔除，原告眼睛受外伤 残疾抚慰金提出了赔偿，再提x元精神损害赔偿，显然不切合实际。关于保险赔偿问题，原告因交通事故受伤，是豫S15-x车的第三人，原告的损失应由被告中财 ...

财险公司虽有异议，但未提交相关证据加以证明，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“……但根据医疗证明 的司法鉴定书及护理人员问题，本院认为二原告的伤残鉴定书系柘城县公安交通大队根据道路交通事故处理程序规定委托具有资质的司法鉴定部门作出的，财险公司虽有异议 ...

现场，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条之规定，依照《交通事故处理程序规定》第四十五条第（一）项之规定，认定韦某丙承担此事故 日投保的交强险保单上的责任限额进行赔偿，根据中国保监会《关于中国保险行业协会调整机动车交通事故责任强制保险费率的批复》，调整后的交强险费率方案实施后，截至 ...

》第十九条第一款及第二十二条第一款的规定，单方过错造成事故，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第(一)项规定，周某负事故的 、吴某己、吴某庚主张按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2009年度《广西壮族自治区X路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定计算其损失 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

安全法某施条例》第五十二条第（三）项之规定；双方在此事故中作用及过错相当，依据《交通事故处理程序规定》第四十五条第一款第（二）项之规定，游 。2009年1月6日，广西金桂司法某定中心作出[2008]法某字第X号《关于余某交通事故伤残程度评定意见书》，评定意见为：“余某伤残程度已构成道路交通事故Ⅸ（九） ...