共同委托代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人赵某甲因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X号 成立的。关于该项工程的投资，环球公司转让该土地使用权时，其开发投资已远远超过总投资额的25％以上，因此，答辩人给华景公司颁发国有土地使用证并不违背《 ...

的共同委托代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人张某某因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X号 成立的。关于该项工程的投资，环球公司转让该土地使用权时，其开发投资已远远超过总投资额的25％以上，因此，答辩人给华景公司颁发国有土地使用证并不违背 ...

的共同委托代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人余某因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X号 成立的。关于该项工程的投资，环球公司转让该土地使用权时，其开发投资已远远超过总投资额的25％以上，因此，答辩人给华景公司颁发国有土地使用证并不违背《 ...

的共同委托代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X号 成立的。关于该项工程的投资，环球公司转让该土地使用权时，其开发投资已远远超过总投资额的25％以上，因此，答辩人给华景公司颁发国有土地使用证并不违背 ...

的共同委托代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人王某因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X号 成立的。关于该项工程的投资，环球公司转让该土地使用权时，其开发投资已远远超过总投资额的25％以上，因此，答辩人给华景公司颁发国有土地使用证并不违背《 ...

的共同委托代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人王某某因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X号 成立的。关于该项工程的投资，环球公司转让该土地使用权时，其开发投资已远远超过总投资额的25％以上，因此，答辩人给华景公司颁发国有土地使用证并不违背 ...

的共同委托代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人孙某某因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X号 成立的。关于该项工程的投资，环球公司转让该土地使用权时，其开发投资已远远超过总投资额的25％以上，因此，答辩人给华景公司颁发国有土地使用证并不违背 ...

的共同委托代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人孙某某因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X号 成立的。关于该项工程的投资，环球公司转让该土地使用权时，其开发投资已远远超过总投资额的25％以上，因此，答辩人给华景公司颁发国有土地使用证并不违背 ...

共同委托代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人牛某甲因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X号 成立的。关于该项工程的投资，环球公司转让该土地使用权时，其开发投资已远远超过总投资额的25％以上，因此，答辩人给华景公司颁发国有土地使用证并不违背《 ...

的共同委托代理人石北朝，威铭律师事务所律师。 上诉人李某某因与被上诉人洛阳市人民政府土地行政管理纠纷一案，不服嵩县人民法院作出的（2008）嵩行初字第X号 成立的。关于该项工程的投资，环球公司转让该土地使用权时，其开发投资已远远超过总投资额的25％以上，因此，答辩人给华景公司颁发国有土地使用证并不违背 ...