某军，广东大良律师事务所律师。 上诉人陈某某、何某甲因财产损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2001)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 相邻为前提。上诉人与被上诉人之间不存在相邻关系，故此适用此规定是错误的。2、《城市房屋拆迁管理条例》是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁 ...

陈某军，广东大良律师事务所律师。 上诉人陈某某、何某某因财产损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2001)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 相邻为前提。上诉人与被上诉人之间不存在相邻关系，故此适用此规定是错误的。2、《城市房屋拆迁管理条例》是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋 ...

某军，广东大良律师事务所律师。 上诉人陈某某、何某甲因财产损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2001)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 相邻为前提。上诉人与被上诉人之间不存在相邻关系，故此适用此规定是错误的。2、《城市房屋拆迁管理条例》是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁 ...

陈某军，广东大良律师事务所律师。 上诉人陈某某、何某某因财产损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2001)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 相邻为前提。上诉人与被上诉人之间不存在相邻关系，故此适用此规定是错误的。2、《城市房屋拆迁管理条例》是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋 ...

陈某军，广东大良律师事务所律师。 上诉某陈某某、何某甲因财产损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2001)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 为前提。上诉某与被上诉某之间不存在相邻关系，故此适用此规定是错误的。2、《城市房屋拆迁管理条例》是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁 ...

陈某军，广东大良律师事务所律师。 上诉人陈某某、何某某因财产损害赔偿纠纷案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2001)顺法民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 相邻为前提。上诉人与被上诉人之间不存在相邻关系，故此适用此规定是错误的。2、《城市房屋拆迁管理条例》是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋 ...

公司建设商贸住宅综合楼，出让价款为（略）元(其中包括土地出让金、综合开发费、拆迁安置费)。合同还约定：泰华公司在合同签字后35日内向国土局支付土地出让 公司核发《国有土地使用证》。1994年7月14日指挥部以干建发(1994)X号“关于移交泰华大厦建设用地的函”致国土局，称“90%占地已移交贵局，其余 ...

诉讼中被告和两第三人对原告提出的主张不持异议，故按原告主张处理。关于承责主体问题，现双方一致同意由被告承担，此意见并无不当，本院照准。 负担。 判后，广州市顺安房地产开发有限公司不服，上诉认为一审认定事实错误，双方签订的拆迁协议约定，上诉人为被上诉人提供解决临迁用房，被上诉人同意迁往上诉人提供的康乐村 ...

应分别向国际俱乐部承担返还资金及利息的义务。置业公司称其真实意思是为解决拆迁问题在项目成功出让的前提下负责返还国际俱乐部投入的款项，但没有证据证明。而且 15日，故置业公司应偿还国际俱乐部的本金在此之前不应计付利息。置业公司关于原审法院仍自原协议约定履行期限届满之日计付利息不当的上诉理由成立，本院予以 ...

改造拆迁工程建设。1988年5月4日番禺县X镇人民政府制定《关于市桥地区旧城改造、市政建设的拆迁补偿及有关问题的暂行规定》，对有关市政建设的拆迁补偿 结与番禺县市桥地区X路市政建设工程指挥部签订的售购住宅合同，证实了当年拆迁地段房屋的交易价格。上诉人的委托代理人对上述证据的真实性没有异议。 本院认为， ...