费为2900元；丧葬费为x.50元；被抚养人生活费为x元；交通费2000元；车辆损失为x元；精神抚慰金x元，共计x.64元。 被告徐某某辩称，（1 限额内直接向原告方予以赔偿，余额由被告徐某某负担。综上，被告信阳人寿财保公司关于其只在交通强制保险中承担赔偿责任的辩解意见，本院不予支持。被告要求赔偿损失 ...

交通事故责任认定书，认定我违反《交通事故安全法》第四十三条第二项规定负事故的主要责任，苏x驾驶人蔡某发负事故的次要责任。此次事故造成我车辆损失x元，苏 这一告知事项的举证责任应由被告承担，但对此被告没有提供相应证据予以证实，因此被告关于格式条款中的免责事项对原告不具有约束力。 二、被告不计免赔率险的 ...

的免责条款履行了告知和解释义务。对证据2的真实性也没有异议，责任认定中原告和受害人应负同等责任。对证据3的真实性有异议，没有经保险人 鑫聚机电设备有限公司。 二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付x.5元车辆损失赔偿金给原告河南鑫聚机电设备有限公司。 三、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳 ...

，应为第四者，原告就其垫付的医疗费部分对保险公司不享有赔偿请求权。 关于本案道路交通事故损害事实及原告请求赔偿范围的事实依据问题，原告向本院提供如下证据 六条之规定，判决如下： 一、原告郭某某应得赔偿x.69元（其中：人身损害赔偿4947.69元、车辆损失x元、施救费1600元、定损费1000元、车辆 ...

。保险事故发生后，原告即向保险公司报案并申请理赔，但被告未对被保险车辆损失进行估损，本院依原告申请，依法委托北京市价格认证中心对交通事故保险车辆奥 保险赔偿金的规定，而《中华人民共和国保险法》第十八条规定“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明 ...

立即停止运输工作，亦有违公平原则的要求。据此，华农分公司主张出险车辆在发生托底后继续行驶造成车辆损失被人为扩大，缺乏相应的事实依据，本院不予支持。故李某 不予支持。 综上，本院依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告华农财产保险 ...

上诉意见，散装水泥公司答辩称：一、散装水泥公司不应承担车辆损失，协议中没有约定。二、混凝土公司要求赔偿损失已经进行过诉讼，被驳回，应一事不再理。三 否认车辆未能过户系其原因所导致，但其对此未能提供证据予以证明，且生效判决已认定车辆未能按期过户是由于混凝土公司未能提供登记车主的有效身份证件所造成的，故应 ...

保险费，被告应按照约定的期间承担保险责任。关于刘某某要求中国人民财产保险股份有限公司濮阳市中原油田支公司赔偿投保车辆损失部分，原审认为，刘某某提交的由中国 权利，投保人是否履行了赔偿义务，不影响保险公司按照保险合同进行赔付。原审认定事实清楚，证据充分。请求驳回上诉，维持原判。 本院查明的事实与原审查明 ...

，被告拒赔符合法律规定和合同约定。三、原告诉讼请求中关于三责险部分应根据相关条款确定，车辆损失保险无有效的修车发票并且已超过申请理赔时间。 被告提供的证据 三车不同程度损坏及杨志斌受伤的交通事故。经郑州市公安交通警察部门交通事故责任认定，徐新淼负此次事故的全部责任。事故发生后，因赔偿事宜杨志斌向河南省 ...

事故经新乡市公安局牧野分局现场勘查，认定为火灾原因不明。事故发生后，原告及时向人保油田支公司报案，经被告确认该事故造成原告车辆损失为x.90元(不含残值及 合同。合同签订后原告依约交付了保险费，被告应按照约定的期间承担保险责任。关于原告要求被告赔偿投保车辆损失部分，本院认为，原告提交的由被告出具的车辆 ...