家大土林权登记申请表； 15、林地林木转让报告； 16、转让合同； 17、补充协议； 18、会议记录； 19、张治华林权登记申请表； 20、转让红线图； ： 第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决： （一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。 …… ...

行政行为时，未告知当事人诉权及起诉期限的。当事人的起诉期限从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起，无论是否涉及不动产，最长不得超过2年。(二)、公民、法人 上诉人的房屋于2002年6月6日签订《关于拆除火炮街X号张XX房屋的协议》后被拆除。该行为上诉人应当在2002年就已经知晓，上诉人于2009年4 ...

种形式进行了裁决。裁决符合《重庆市城市房屋拆迁管理条例》、《重庆市城市房屋拆迁行政裁决工作规程》及相关法律法规的规定，其裁决事实清楚、证据确凿，适用法律 顺公司在搬迁期限内未达成拆迁补偿安置协议的情况下，经庆顺公司申请，被上诉人荣昌房管局依法作出行政裁决的具体行政行为并未超越职权和滥用职权。 因上诉人 ...

巷X路口，原告的房屋在拆迁范围内。因双方就房屋的拆迁安置补偿达不成协议，经拆迁人申请，被告潢川县房产管理局于2006年3月1日作出潢房裁（ 未自行搬迁，潢川县人民政府依法责成潢川县房产管理局等相关部门对原告房屋实施强制拆迁的具体行政行为事实清楚、证据充分、程某合法、适用法律正确，原告诉请的理由不能成立 ...

：环城一巷X路口。原告的房屋在拆迁范围内，因双方就拆迁安置补偿达不成协议，经拆迁人申请，被告潢川县房产管理局于2005年7月20日作出潢房裁（ 人民政府申请，由潢川县人民政府责成潢川县房产管理局等相关部门对原告房屋实施强制拆迁的具体行政行为事实清楚、证据充分、程某合法、适用法律正确，原告诉请的理由不能 ...

被告颁证的事实清楚，证据充分，程某合法。 被告镇平县规划局辩称：原告所诉的具体行政行为系于2008年12月12日作出，而镇平县规划局于2009年3月份成立，故不 的民事诉讼中，经人民法院进行调解，就其主张的权利与第三人达成了调解协议，应当认定其以自己的意志对其权利进行了处分，现三原告通过行政诉讼要求对 ...

通知书，被告收到起诉状副本后，在法定的期限内向本院提交了答辩状及作出被诉具体行政行为的相关证据、法律依据。因湖南光阳摩托车有限公司（以下简称光阳公司） ；10、光阳公司董事会决议；11、股权变更后董事会成员名单；12、转股协议及其他投资者无异议函；13、批准证书及营业执照复印件；14、（2004）广铁 ...

起，就对本案争议土地丧失了使用权。被告依据上述事实，按照土地管理法的授权作出颁发土地证的行为符合法律规定，请求法院依法裁判。被告未举证。 第三人述称，本案争议土地是第 调解，原告路某甲与第三人达成协议，第三人同意拆除房屋后将该土地返还原告，故二原告与本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具备原告诉认 ...

及委托代理人龚智，第三人徐某辛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉具体行政行为：2008年5月20日被告宁远县国土资源局（2008）农建批字第X 异议的证据有： 1、原告对被告宁远县国土资源局所举的⑴缴费收据；⑵房地产买卖协议；⑶领条；⑷（2008）农建批字第X号村（居）商住用地批准书；⑸（2008 ...

用公司陆套住房做为上述借款抵押物；四、如乙方逾期不还清借款或乙方出现本协议所规定的违约情形时、甲方有权依法申请有管辖权的人民法院直接强制执行；五、 。张某甲、张某乙认为上诉人为C栋X、X号房屋办理抵押登记的具体行政行为侵犯其合法权益而诉至原审人民法院。 原审人民法院经审理认为：第一、《最高人民法院关于 ...