乙不是合法的夫妻关系，因此不能“推定”，而应当进一步用证据来证明颜某甲是否是田某霞的女儿。三、原审适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件 认为：1.账目没有明确显示拆十间房是买卖关系；2、这些账目均是王某居委会内部资料，有一定随意性，不应采信；3、3500元和1200元是差价。颜某丙 ...

庙沟采石厂给付孙书生生产费用13.5元。该合同是双方协商一致的真实意思表示，为有效合同，应受法律保护。对于石庙沟采石厂辩称石庙沟采石厂没有营业执照，采矿许可证已 是贾某某，故贾某某的行为能够代表石庙沟采石厂，孙保林是否在合同上签名，只是合伙人内部间的约定，并不影响合同的对外效力，故对石庙沟采石厂的该项 ...

19日向上海市第一中级人民法院申请调查1993年1月19日上海万翔的开办单位是否已投入注册资金人民币3188万元的入账会计凭证。直至2008年3月，交通银行浦东 ：第一、公司已有效成立。股东出资已构成公司资本，股东抽逃出资是对公司资本维持原则的破坏。倘若公司尚未成立，则公司发起人间处于合伙状态，自然不 ...

对其关联性不予认定。被告对证据3的真实性、合法性、关联性持有异议，本院认为，协议中所约定的工程事实上是由原告承建，本院对证据3的证据“三性”予以认定。 〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十三条规定：“个体工商户、个人合伙或私营企业挂靠集体企业并以集体企业的名义从事生产经营活动的，在诉讼中 ...

，河南XX律师事务所接受聘请，指派其所律师蔡XX担任该公司常年法律顾问。协议签订后，洛阳市XX公司向河南XX律师事务所交付聘金x元,一次付清；合同期限 申请本院到洛阳市工商行政管理局调查洛阳市萤石公司下属有几个单位；洛阳市矿产品经贸公司是否存在。本院到洛阳市工商行政管理局调查，被告知查不出这两个单位。 ...

人民币1000万元用于还款。但是，民生证券深圳部收到1000万元后，双方达成的口头协议未能贯彻。后来，我和恒宝鼎公司董事长多次与民生证券深圳部主要负责人 x元无异议。 本院针对二审争议焦点问题，分别评判如下： 一、关于原审程序是否适当。本院认为：虽然周口联社向原审法院提交的广东高院（2004）粤高法民 ...

有异议，认为协议书不是原件，不具证据效力，协议是内部协议，对外不产生法律效力，因该协议确是复印件，是内部协议，故陈某某的异议理由成立。朱某甲、 朱某乙、朱某丙各自提供资金、技术，共同从事起重机销售工作，共同劳动，已经形成合伙关系，应对赔偿互负连带责任。陈某某要求洛阳市起重设备厂分厂承担赔偿责任，因其未 ...

》、《合作协议书》，不是履行的《青蒿干叶委托收购合作协议》，不是委托关系，也不是合伙关系，而是购销关系，与康某某无直接购销关系，根据合同相对性 、当庭质证，无任何一方当事人申请延期举证，不存在华泽公司因未能及时获得证据，无法有效质证和收集证据反驳的事实，一审程序合法，华泽公司称一审程序违法的理由不支持 ...

》、《合作协议书》，不是履行的《青蒿干叶委托收购合作协议》，不是委托关系，也不是合伙关系，而是购销关系，与康某某无直接购销关系，根据合同相对性 、当庭质证，无任何一方当事人申请延期举证，不存在华泽公司因未能及时获得证据，无法有效质证和收集证据反驳的事实，一审程序合法，华泽公司称一审程序违法的理由不支持 ...

，而且李某辛还多次打电话向其催款，他就有点怀疑，后来托工商局的朋友帮忙查一下是否有“大庆石油管理局物装贸易中心”这个公司，但查不着，才发现受骗了，就报了案 某丙的借款，是合伙经营，不应认定为诈骗”的辩护意见不予采纳。在指控的第二起诈骗惠龙科贸公司的犯罪中，尽管有部分物品系王某甲逃跑后其内部职工去取的， ...