不属于重新申请宅基地。因此，乡级人民政府有权对该土地使用权属争议进行处理。原告徐某与第三人刘某乙之间的纠纷经多次协商未果。原告徐某系永城市X 被告未告知上诉人立案情况等，在上诉人什么都不知道的情况下，就作出行政处理决定，该行政行为程序严重违法；该行政处理决定认定事实严重错误，商丘市中级人民法院生效的 ...

12月20日,西河村委会讨论通过了原告的建房申请，并在村X区X村私人建房公告”，公告原告周某新建房屋土地使用面积为100平方米。公告期限届满后 建房用地申请不作出审核意见并上报宁波市X区人民政府进行审批的行为违法，责令被上诉人九龙湖镇政府继续履行审核、上报法定职责。 被上诉人九龙湖镇政府未作书面答辩， ...

南阳市中级人民法院以一审判决作出时，合议庭组成人员之一已经去世，仍署其姓名，程序违法，裁定发回重审。 桐柏县人民法院一审重审查明：五原告系兄妹关系，第三 颁发经营权证书的行为与五原告具有法律上的利害关系，五原告具备本案原告的诉讼主体资格，1997年8月27日，中央两办《关于进一步稳定和完善农村土地承包 ...

，部分理由不足，本院不予支持。为充分保护刘某某的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 批准收回、拍卖，金地公司的行为是非法占有土地的行为，所建的商品房是违法建筑，应当拆除。二、上诉人要求退还原使用的宅基地并恢复原状符合本案的 ...

请求，部分理由不足，本院不予支持。为充分保护高某某的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高某民法院关于执行〈中华人民共和国 无权批准收回、拍卖，金地公司的行为是非法占有土地的行为，所建的商品房是违法建筑，应当拆除。二、上诉人要求退还原使用的宅基地并恢复原状符合本案的实际 ...

部分理由不足，本院不予支持。为充分保护陈某甲的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 批准收回、拍卖，金地公司的行为是非法占有土地的行为，所建的商品房是违法建筑，应当拆除。二、上诉人要求退还原使用的宅基地并恢复原状符合本案的实际 ...

部分理由不足，本院不予支持。为充分保护陈某甲的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 批准收回、拍卖，金地公司的行为是非法占有土地的行为，所建的商品房是违法建筑，应当拆除。二、上诉人要求退还原使用的宅基地并恢复原状符合本案的实际 ...

部分理由不足，本院不予支持。为充分保护陈某甲的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 批准收回、拍卖，金地公司的行为是非法占有土地的行为，所建的商品房是违法建筑，应当拆除。二、上诉人要求退还原使用的宅基地并恢复原状符合本案的实际 ...

，部分理由不足，本院不予支持。为充分保护曹某某的合法权益，监督行政机关依法行政，根据原告仍是农村居民的情况，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法 批准收回、拍卖，金地公司的行为是非法占有土地的行为，所建的商品房是违法建筑，应当拆除。二、上诉人要求退还原使用的宅基地并恢复原状符合本案的 ...

原审诉求；3、本案所涉诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由：一、原审程序违法。l、诉讼主体错误。被上诉人原审诉求有两个，一是确认之诉，二是 认为：本案属承包经营权侵权纠纷，依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第一条的规定，人民法院应当依法受理。洛阳市老城区X路X村X村民小组 ...