出生，汉族，农民，住（略）。 上诉人尹某因与被上诉人吴某农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）大民初字第X号民事判决，向 价格转包给乙方经营,每年共收取承包费19500元，在此基础上每12年递增10%；承包期限自2008年5月20日至2035年10月20日；乙方如期交付承包费后， ...

X年X月X日生。 原告王某X农村土地承包经营户、潘某、王某X、王某诉被告冷XX返还原物、排除妨害、恢复原状纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员刘 丘出租给冷XX，时间5年，租金为500元，5年后双方重新协议。冷XX租得土地后未取得建房许可即用原告部分耕地修建了房屋经营百货等，房屋不远处修有一简易厕所 ...

委托代理人晋龙振，新郑市龙湖法律服务所法律工作者。 原告杨某与被告王某土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2012年2月22日立案受理后，依法组成合议庭 相关法律规定，故该合同应当为有效合同，双方应当继续履行。双方签订的农村土地承包经营权转包合同期限为2008年10月9日起至2028年10月8日止 ...

上诉人（原审原告）闫某甲，男。 上诉人（原审原告）闫某乙，男。 上述二上诉人委托代理人崔荣文，河南某来律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）闫某丙，男。...

城口县X镇人民政府人民调解委员会《终止调解决定书》复印件1份，以证某原、被告间纠纷业经人民调解委员会的调解无果。 证某三、城口县X村民委员会于2011年5月19 条、第三十七条第一款、第三十八条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律的解释》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十 ...

因农村X村X组织成员的必须生活资料，故原告袁某、宗某乙要求被告返还上梁峁未被征用土地，理由正当，本院予以支持。至于调解协议，未约定青苗补偿费用的归属问题，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，青苗补偿费归实际投入人所有，故上梁峁土地被 ...

律师事务所律师。 三门峡市X区X街道办事处家王某村X组(以下简称家王某村X村土地承包合同纠纷一案，不服三门峡市X区人民法院(2010)湖民一初宇第X号民事判决，向本院 。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条《中华人民共和国农村土地承包法》第二十四条、第二十六条第一款、第三十一条及三十二 ...

使用原告的承包地。2007年10月城口县人民政府向原告颁发了新林权证，原告依法继续承包了城口县X组的林地26.5亩，包括：“白岩槽”、“阴坡”、“水井坡中 相应证据予以证明，本院不予采信。 综上，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《中华人民共和国合同法》 ...

继续履行合同，因而不能就此认定合同目的不能实现。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对转包、出租地流转期限 一半即4500×3.5÷2=7875元支付给七被上诉人。故陆某丙上诉认为其是将土地出租给第三人而不是转包，因而无需将租金分一半给七被上诉人的理由 ...

行使，故应驳回刘某甲的诉讼请求，因刘某甲否认其双方于2002年达成土地互换协议，故不适用合同法中关于合同成立后一年内行使撤销权的规定，故对刘 诉称其双方互换承包地未经发包方备案，该合同无效，因根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条的规定：“承包方依法采取转包、出 ...