非农业户口等户口类别，但并不能说明无论农村X镇居民都统称为城镇居民，农业户口、非农业户口和农村X镇居民是两个不同的概念。被上诉人质证认为，对该证据的真实性没有 若干问题的解释》第二十九条之规定，利某昌的死亡赔偿应按广东省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，即（略）。40元/年×20年=（略）元。 ...

，被告为此少赔付原告（87660元-26385元）61275元。现请求：判令被告赔偿原告保险金61275元。 被告某保险公司辩称，双方签订有保险合同，其间保险车辆 户籍登记地在农村的受害人，在发生交通事故时已经在城镇居住一年以上，且有正当生活来源的，可以按城镇居民标准计算赔偿数额。从“户口页”及“证明 ...

死亡赔偿金应按城镇标准计算，被告认为应按农村标准计算的意见，该院不予采纳。对于原告的诉讼请求，该院根据2011年广西壮族自治区X路交通事故人身损害赔偿项目计算 ，共6个月为2653.50元×6＝15921元；（3）误工费。原告为农村户口，以3人3日计算为宜，为（17652÷365）×3×3＝435元； ...

农民，系农业户口，吴某乙、吴某丙的身份是学生，不能参照城镇居民标准计赔相关损失费用；对证据2—11无异议；对证据12的司法鉴定意见书有异议，原告是2011年 某甲X、吴某甲、陈XX、吴某乙、吴某丙均系农村户口，其相关赔偿费用只能按照农村居民标准计赔。原告住院治疗期间，我在黔江中心医院垫支了医疗费x元、 ...

原告戴某、潘某甲、潘某乙、潘某丙主张侵权赔偿的权利符合相关法律的规定，但因受害人潘某坚是农业户口，且久居在广西苍梧县X组，同时原告在规定的举证 由于上诉人亲属潘某坚是农村人口，且生活、居住及工作在回龙村X村委脱产干部、领财政补贴，上诉人戴某以在回龙村经营日杂店为由而要求按城镇标准计算，与法律不符。因此 ...

村户口，都称为居民户口，有提交的户口本予以证实，根据最高人民法院的司法解释，根据常某的经常某住地和收入来源按照城镇标准赔偿其死亡赔偿金正确。 被上诉人人保财险平顶山市 证据适用，本案交通事故双方负同等责任，本院予以确认。二，谷某行虽为农村户口，但谷某行与常某系同一侵权行为造成死亡的，因同一侵权行为造成 ...

X村户口，都称为居民户口，有提交的户口本予以证实，根据最高人民法院的司法解释，根据常某金的经常某住地和收入来源按照城镇标准赔偿其死亡赔偿金正确。 被上诉人人保财险平顶山 作为证据使用，本案交通事故双方负同等责任，本院予以确认。2、常某金虽为农村户口，但其生前在宇泰汽车美容公司工作，居住于翟庄村X巷X号 ...

。上述（一）、（二）项判决在本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 收入（人均消费性支出）……的标准。……虽然为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算 ...

计算赔偿费用的复函》(最高人民法院(2005)民他字第X号)的基本精神就是：农村户口人员进城务工的，其经常居住地某主要收入来源地某为城市，有关损害赔偿费应当根据当地某 几年，并租住于城镇X镇城居民标准计算残疾赔偿。关于本案的残疾赔偿金按城镇X村居民标准计算的问题，本院认为，孙某虽然是农村X镇务工、居住 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...