后，原审被告人李某某已将赃款全部退出，可酌情予以从轻处罚。鉴于原审被告人李某某一、二审期间认罪态度较好，对其适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对其宣告缓刑。原判认定事实清楚，审判程序合法，但适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民 ...

认定被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。鉴于本案二审期间上诉人一方对受害人一方的积极赔偿并取得受害人一方的谅解等具体情况 缓刑确实不致再危害社会，可对上诉人李某某依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百 ...

甲上诉称：其虽系农村居民，但长期从事粮食收购，原判误工费赔偿标准适用错误。 经二审审理查明的事实、证据与一审法院相同。且经一审当庭举证、质证，二审核实 采纳。 本院认为，原判事实清楚，证据确实、充分，程序合法，量刑适当，附带民事部分判决适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

属实，本院予以确认。关于上诉人余××上诉称“原判不支持上诉人停运损失错误，请二审法院依法改判”之理由，于法无据，本院不予支持。关于上诉人艾某某上诉称“原判 充分，定罪准确，量刑及附带民事部分判决适当，审判程序合法。各上诉人的上诉理由均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项和 ...

（原审被告人）李某某上诉称：一审量刑重，具有自首、立功情节，请求二审法院从轻处理。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。且证据已经原审当庭宣读、出示、质证 均不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下 ...

的来源合法，内容客观真实，本院予以确认。 另查明，上诉人（原审被告人）鲁某某在二审审理期间，主动向本院缴纳罚金x元。 本院认为，上诉人（原审被告人）鲁某某秘密 证据确实充分，定罪准确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

，我是去挖点砖盖猪圈用，无意中挖出的文物。一审判决量刑太重，希望二审法院对我从轻处罚。 被告人王某的辩护（略）潘某某、毛某某辩护称：1、王 ，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回 ...

X在共同犯罪中起到的是次要作用，应认定为从犯。赵X的上诉理由成立。考虑到二审期间被告人赵X提交了悔过书，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，犯罪时刚满十 ，系共同犯罪。原判认定事实清楚，证据充分，定罪准确，审判程序合法。但量刑不当，应予纠正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（二）项的规定，判决 ...

是被朱某某陷害，不构成诈骗罪的共犯；原判认定事实不清，证据不足，请求二审发还或改判无罪。 辩护人意见与上诉人的上诉理由一致。 原审被告人朱某某上诉称：其 认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程某合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持 ...

辩护人委托案发地（略）事务所调取的证据证明被害人提供病历证明不实，被害人在二审期间提供的书证取证程序不合法，未经公安机关核实，不应采信。因认定被告人犯罪事实 ，原判认定被告人马某某犯抢劫罪的部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第三项之规定，裁定如下： 一、撤销开封市顺 ...