款、第五十三条、第六十九条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：一、被告人谭某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年 人谭某某、邓某甲及原审被告人杨某、秦某某以非法占有为目的，劫取他人财物，其行为已触犯了中华人民共和国刑法，构成抢劫罪。其中上诉人谭某某、邓某甲及 ...

骑的摩托车的事实属实，这不但证实了其是在不知情的情况下参与作案的，也证实了其没有非法占有的目的，原判认定其行为是抢劫既遂，属定性不准，且对其 该上诉所提不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长谭显刚 审判员奉 ...

单位电脑配件，价值人民币十九万三千余元。 被告人常某某在审理中辩称，不是为非法占有才进行的盗窃，而是事出有因。其辩护人认为，认定常某某犯有盗窃罪，证据不充分 、第二十四条、第五十五条第一款、第五十七条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告人常某某犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯诈骗罪，判处 ...

盗窃罪，犯罪情节特别严重，必须严惩。被告人王某甲还以非法占有为目的，用隐瞒真相的方法，骗取数额巨大的公私财物，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人李某某 》第一条第(一)项第一款及全国人大常委会《关于处理逃跑或者重新犯罪的劳改犯和劳教人员的决定》第二条第二款之规定，判决如下： 一、被告人黄某某犯惯窃罪 ...

遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十七条、第十七条、第六十四条之规定，以盗窃罪判处被告人陈 庭审举证、质证，均合法有效，本院予以采信。 关于各上诉人及其辩护人提出的'在主观方面，不具有非法占有的故意，不构成盗窃罪'的上诉理由及相关辩护意见，审理认为，各上诉人 ...

其行为已构成诈骗罪。1997年2月下旬，被告人郑某在明知无法办理出境手续的情况下，仍以非法占有为目的从他人处骗取现金30万元，其行为已构成诈骗罪。被告人陈某乙 五十七条第一款、第五十五条和1979年《中华人民共和国刑法》第一百六十二条第二款规定，判决如下： 一、被告人陈某甲犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺 ...

了职务侵占罪。依照《中华人民某和国刑法》第二百六十六条、第二百七十一条第一款、第六十九条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人龙某乙犯 某乙具有非法占有的目的。具体理由如下：1、龙某乙在湘西州纪委调查期间，承认了非法占有的多笔资金被其个人使用，没有用于公益事业。纪委调查笔录虽非刑事诉讼证据，但龙某乙 ...

盗窃罪的定性不准，本院予以纠正。被告人及其辩护人关于庞某为了逃跑而抢劫电动车，没有非法占有的故意，不构成抢劫罪的辩解理由及辩护意见亦不能成立，本院不予采纳。 主观恶性较大，依法可以从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，判决如下： 被告人庞某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年 ...

人民法院认为，被告人王某某、马某侵犯国家文物管理制度，以非法占有古墓葬中文物为目的，伙同他人盗某具有历史、科学价值的古墓葬，其行为均已构成盗某古墓葬罪，系 七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 一、维持禹州市人民法院（2011）禹刑初字第X ...

指控其犯非法拘禁罪不持异议。 被告人王某及辩护人辩称，其行为不具有非法占有的目的，也未对被害人采取暴力、胁迫手段，其行为不构成抢劫罪。被告人王某对指控其 拿了我的卡，把钱某走了。 被告人王某的辨认笔录证实该传销组织中的“管家”就是被告人鲁某。 （二）关于非法拘禁罪 2011年2月19日10时许，被告人 ...