因个人原因离开x.Ltd.,并将所有权限交给了另一位董事长张某某。我承诺所有作品改编的执行权均属于张某某。”该文件经韩国外交通商部认证。 1998年5月,秦 进行再度创作,均不违反委托创作目的,故李某某主张被告张某某侵犯其对剧本《墨子之战》的修改权、保护作品完整权、改编权,依据不足,本院不予支持。鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_133314.html-
了解详情
文艺出版社同意原审判决并辩称:双方往来的电子邮件不能证明涉案作品系上诉人创作的作品;上诉人提供的录音材料存在疑点,不应作为证据认定;上诉人是被上诉人王 适用法律若干问题的解释》的相关规定,“当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品,当事人对著作权权属有约定的,依其约定;没有约定的,著作权归该特定 ...
//www.110.com/panli/panli_119203.html-
了解详情
作品外,该公司从未接触过其他任何征集方案,故宫的院徽标识系该公司独立创作的作品;院徽标识中所采用的“宫”字形属于汉字中的公知领域,使用相同的 确认。虽然原告提出证据12、13、15、17与本案无关,但是上述证据材料与涉案作品中的篆书“宫”字字形元素及粗细组合线条元素有关,因此本院对上述证据材料的关联性 ...
//www.110.com/panli/panli_115637.html-
了解详情
文艺出版社同意原审判决并辩称:双方往来的电子邮件不能证明涉案作品系上诉人创作的作品;上诉人提供的录音材料存在疑点,不应作为证据认定;上诉人是被上诉人王 适用法律若干问题的解释》的相关规定,“当事人合意以特定人物经历为题材完成的自传体作品,当事人对著作权权属有约定的,依其约定;没有约定的,著作权归该特定 ...
//www.110.com/panli/panli_88670.html-
了解详情
的内容是张世春为被上诉人市邮政局撰写的“申邮”的文字资料,与上诉人创作的作品是配套使用的,现该文字已直接引用到邮票之中,间接说明邮票图案的“前身 、特征,结合邮票图稿设计自身一般规律和规范,被上诉人进行美术设计构思并进行了设计创作的一系列室内设计和室外拍摄工作。在完成初步图稿美术设计后,经过与罗马某亚 ...
//www.110.com/panli/panli_79233.html-
了解详情
某某等内容。协议签订后,高某某与雷某某联手共同进行“重庆大轰炸”油画作品的创作。2003年12月26日,有重庆市美术公司、广州集美公司、沈阳鲁迅美术 在第一轮竞标后,被上诉人合作单位湖北鼎元建筑装饰工程有限公司被淘汰出局,被上诉人作品已经无权参与第二轮竞标,即被上诉人无权进入第二轮,也无权借鉴上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_65296.html-
了解详情
消费人民币1750元以及律师代理费。 原审法院审理认为,以类似摄制电影的方法创作的作品受我国著作权法保护。根据我国著作权法实施条例第四条第(十一)项规定, 公司的违法所得难以确定,法院综合考虑金刚苑公司侵权持续的时间、使用MTV作品的经营规模、使用方式、经营场所的位置、侵权行为人的主观过错程度、MTV ...
//www.110.com/panli/panli_55525.html-
了解详情
人物各个具体部位采取的基本表现手法,并没有反映人物的整体造型,作者在进行美术作品的创作时,如何将具体的基本表现手法综合运用到人物的塑造中,仍需要创造性的 主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、两上诉人保证立即停止生产涉案侵权美术作品,自行销毁模具。如再发现上诉人生产本案被控侵权产品,两上诉人赔偿 ...
//www.110.com/panli/panli_42526.html-
了解详情
称:根据《故宫博物院院徽标识设计征集启事》(以下简称《征集启事》),原告设计完成应征作品,并向故宫投稿。但是,此次征集活动最终以无中选方案告终。2005年7月, 作品外,该公司从未接触过其他任何征集方案,故宫的院徽标识系该公司独立创作的作品;院徽标识中所采用的“宫”字形属于汉字中的公知领域,使用相同的 ...
//www.110.com/panli/panli_37804.html-
了解详情
”,上诉人陈某获得湖北省文化厅颁发的《土里巴人》编剧特等奖及宜昌市文化局颁发的创作特等奖。 以上事实有文化部、湖北省文化厅及宜昌市文化局颁发的有关奖状及荣誉证书;当事人的 的创作目的在于供舞台演出,其应为舞剧剧本。该作品系陈某创作的个人作品,著作权属陈某享有。陈某对该剧依法享有发表权、署名权、修改权、 ...
//www.110.com/panli/panli_15224.html-
了解详情