副总经理。 原告河南省华龙药业有限公司（以下简称华龙药业公司）与被告安阳市华强包装工业有限责任公司（以下简称安阳华强公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后， 的合法权益，诉至法院要求被告将原告所购机器修理好，如不能修理，赔偿修理费用8000元，并再赔偿原告各种经济损失x元，承担本案诉讼费用。 原告为支持其 ...

经理,住（略）（北京）食品饮料有限公司宿舍。 被上诉人（原审原告）北京东方龙泰包装制品有限公司，住所地北京市朝阳区X乡（北京市东郊光电设备厂） 法定代表人李某甲， 公司未提供发票。（略）公司要求龙泰公司提供发票，并减免涨价部分的货款，不同意支付货款利息，不同意承担诉讼费用。 一审法院审理查明：龙泰公司 ...

判令亨特公司向丹纳斯顿公司支付违约金x.97元；3、判令亨特公司承担本案诉讼费用。 原审被告亨特公司在一审辩称：1、根据双方签订的买卖合同第三条， 据货物特性及装运要求提供包装以保证货物完好到达工地；丹纳斯顿公司保证一切用于本工程的材料、工艺等均能达到业主、建筑师、设计顾问的设计要求及技术规范的要求和 ...

，住（略）。 委托代理人邓某平，金研律师集团北京事务所律师律师。 被告北京通衢包装制品有限公司，住所地北京市房山区X镇X村西。 法定代表人徐某某，经理。 委托代理人董 ，通衢公司电脑设计制作效果图，经双方确认后打出盒样。邓某甲承担未订货的样盒费用，通衢公司打出样盒报出双方能接受的价格后，月饼礼盒给邓某 ...

还在其产品外包装上标注“采用美国金鹰公司最新专利技术”字样，而实际上，被告的包装瓶内灌装的根本不是本公司配方产品，本公司也不存在“最新专利技术” 本公司公开赔礼道歉以消除不良影响；3、赔偿本公司经济损失及合理诉讼支出人民币20万元；4、承担本案诉讼费用。 被告辩称：原告没有证据证明其在中国境内销售的 ...

未向本院提交上述合同。 2004年4月2日，人民音乐出版社委托北京市海通园包装托运站将上述涉案作品发往海信数码公司软件事业部。2006年6月27日， 律师费，本案审理过程中，人民音乐出版社要求两被告承担其中的x元。本院于2006年7月9日向海信网络公司送达了起诉书副本及相关诉讼手续。 上述事实，有人民 ...

商标专用权，并构成了不正当竞争。此外，被告北京依视路公司销售眼镜片时在商品包装和报价单上使用了涉案两注册商标，侵犯了涉案注册商标专用权。故诉至法院， 被告承担二原告的诉讼合理支出10万元；4、被告承担本案诉讼费用。 被告北京依视路公司答辩称：1、二原告要求认定涉案两商标为驰名商标缺乏事实和法律依据。二 ...

获得了国家知识产权局的授权。该瓶贴图样还作为华狮啤酒公司生产的银杏啤酒包装纸箱图案使用于纸箱两侧，另两侧标有“银杏啤酒”字样。 2005年4月15 侵犯了青岛啤酒公司享有的涉案“银杏”文字及图形组合注册商标专用权，其应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。对于青岛啤酒公司要求华狮啤酒公司赔偿200万元的 ...

商标专用权，并构成了不正当竞争。此外，被告北京依视路公司销售眼镜片时在商品包装和报价单上使用了涉案两注册商标，侵犯了涉案注册商标专用权。故诉至法院， 被告承担二原告的诉讼合理支出10万元；4、被告承担本案诉讼费用。 被告北京依视路公司答辩称：1、二原告要求认定涉案两商标为驰名商标缺乏事实和法律依据。二 ...

现有的水电设备供加工生产之用。如需新安装水、电设施，其设施及安装费用由乙方负责；协助乙方办理来料加工有关业务的进出口手续；负责派出厂长、财务会计、 两种不同的法律关系，因而，仲裁庭对申请人的该项请求不予支持。 （七）申请人要求被申请人承担律师费港币x元，但依据仲裁规则第59条的规定，本案的补偿金额最高 ...