110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 1285 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
北京市第二届国际博览会银奖;江苏省第七届轻工业优秀新产品金奖;江苏省第三届轻工美术设计展评会二等奖;1992年获得苏州市第二届优秀新产品,其间“金莎”巧克力也作为上某 个包某、装潢特征,原审法院仅认定了三个;4、原判自行设定了判断误认有关标准,而该标准是片面的,违背中国有关法律法规基本原则;5 ...
//www.110.com/panli/panli_7312.html-了解详情
明确表示不愿失去该商标,但客观上已导致该商标连续三年停止使用法律后果,且其没有提出充分合理理由说明其未能在三年争议期限内实质性使用该商标原因,商标 传真件显示时间为2005年1月31日,但无发某人、收件人信某,所示包装设计图样“钻石”标记与第X号商标不同。增值税发某所示时间为2004年4月9 ...
//www.110.com/panli/panli_45166573.html-了解详情
日,商标评审委员会经审查作出第X号裁定。商标评审委员会在第X号裁定认定:本案争议焦点问题是争议商标是否构成《商标法》第三十一条所指以不正当手段抢先注册 陈某,授权日为2000年3月10日; 2、(略).X号外观设计专利证书复印件,外观设计名称为包某袋(瓜子纸袋),专利申请日为1999年10月30日 ...
//www.110.com/panli/panli_42611201.html-了解详情
其香烟产品包装装潢,大量发布广告,销售香烟产品,从中非法牟利。原告侵害了第三人“七匹狼+x+奔狼”及“奔狼”版权,须承担相应法律责任。 ( 新形象概念设计全新标志。”可见,“奔狼图形”作品是在晋江恒隆制衣有限公司原有标志基础上进行修改。“奔狼图形”作品作为企业形象识别系统之视觉识别图形 ...
//www.110.com/panli/panli_581086.html-了解详情
所知悉商品。知名商品不是经法定程序评定出来荣誉称号,而系行政机关或审判机关在处理个案认定法律事实。知名商品反映了某一具体商品在特定市场上 生产红枣品质优良,具有特殊含义,同时“枣博士”红枣包装盒包装、装潢在设计上具有显著识别性特征,应当予以保护。“枣博士”作为商品名称由奥星公司最先使用, ...
//www.110.com/panli/panli_169332.html-了解详情
作为证明金莉公司向社会科学出版社履行交付图书5000套事实直接证据。 三、社会科学出版社承担法律责任范围确定。出版合同因违反行政法规强制性规定依法不具有 负责彩图编号、金莉公司进行核对和版式设计后制版、承担材料、印装,实际上都是印刷厂在印刷过程印刷工作内容。合同约定社会科学出版社在本书付印 ...
//www.110.com/panli/panli_159162.html-了解详情
、侧面、立面)对比照片一组(四张);2、侵权产品与被控侵权产品包装瓶、瓶帖外观(前、后、左、右面)四面对比照片一组(四张);3、 专利权,在专利保护期限内依法应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定,“外观设计专利权保护范围以表示在图片或者照片该外观设计专利产品为准。 ...
//www.110.com/panli/panli_105373.html-了解详情
椭圆形,以红色为基本色调,上面印有圆圈图案和篮球图案。福建乔丹在诉讼提供包装塑料袋是以红色和白色为基本色调,上面印有圆圈图案以及“北京—乔丹”、“x”、 损失、赔礼道歉、消除影响法律责任。晋江阳新在受到行政处罚后,虽然将其鞋盒上盖从白色改为浅灰色,但由于其在总体布局和图案设计上没有变化,加上浅 ...
//www.110.com/panli/panli_95025.html-了解详情
时间内原审原告曾把GP工作委托给原审被告,但其在鸡蛋管理、清洗、包装等方面发生了诸多问题,在8月左右原审被告还上市了金蘭、草蘭等众多 没有说明就“蘭王”书法字著作权归属有无特别约定。考虑到原审并未查明日本国有关著作权取得法律制度,本院认为原审法院认定大嶋正顕享有“蘭王”书法字体著作权依据尚不充分, ...
//www.110.com/panli/panli_89960.html-了解详情
为形状、图案或者其结合以及色彩与形状、图案结合,色彩不可以单独构成外观设计内容。尽管圆筒易拉罐形状在饮料类产品包装司空见惯,但是创意发公司将该形状转用于与 十六条第二款、第六十三条第二款、《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题若干规定》第十五条、第二十一条、第二十二条以及《最高人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_89162.html-了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务