居住，2002年6月原告取得该房产权证。原告认为，原告原系被告处职工有权享受国家的房改优惠政策，且双方在出售公有住房协议书中对原告应当享受的优惠政策 公有住房的形式为原告办理了房产证，以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不应属于人民法院主管工作的范围，原告可到 ...
//www.110.com/panli/panli_305285.html-了解详情
居住，2002年6月原告取得该房产权证。原告认为，原告原系被告处职工有权享受国家的房改优惠政策，且双方在出售公有住房协议书中对原告应当享受的优惠政策 公有住房的形式为原告办理了房产证，以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不应属于人民法院主管工作的范围，原告可到 ...
//www.110.com/panli/panli_305284.html-了解详情
居住，2002年6月原告取得该房产权证。原告认为，原告原系被告处职工有权享受国家的房改优惠政策，且双方在出售公有住房协议书中对原告应当享受的优惠政策 公有住房的形式为原告办理了房产证，以致酿成本案纠纷。该纠纷属单位内部建房及历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不应属于人民法院主管工作的范围，原告可到 ...
//www.110.com/panli/panli_304439.html-了解详情
包总公司确实与供暖中心签订过供暖协议，但当时国家对房改房的政策不健全，后中包总公司按照国家规定进行房改，房屋全部出售给职工个人，职工又卖予他人， 乙方供暖的总户数、总面积及供暖总金额，每年度核对一次，详见该年度《职工用户单位供暖费明细表》。 供暖中心曾起诉中包总公司追索2004年至2007年3月15日 ...
//www.110.com/panli/panli_126955.html-了解详情
的发票、签证单及东旭佳业公司和叉车总厂陈述在案佐证。 一审法院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家 理由是：一、叉车总厂职工宫兰钦居住的房屋不是出租公房或房改房，而是商品房，不属于适用北京市供暖政策的范围。二、叉车总厂与东旭佳业公司之间不存在供暖 ...
//www.110.com/panli/panli_107716.html-了解详情
购房款4万元，后在分房过程中发现原告并非我公司职工，按照当时的单位集资建房的相关政策及公司分房方案，决定不出售给原告房屋，并非原告诉称的一 为其颁发了漯河市职工集资建房许可证。2008年7月24日，漯河市住房制度改革委员会作出漯房改（2008）X号批复，同意河南省通信公司漯河市分公司通信住宅小区进行 ...
//www.110.com/panli/panli_22220985.html-了解详情
。2008年10月13日，中国人民武装警察部队正式下文，允许单位集资房可改成经济适用房对外转让，但集资房改成经济适用房须追缴建房成本。其中，霍某某名下坐落 的前提是房屋产权存在纠纷，但本案加缴房款的情形并非因产权纠纷，而是因国家政策的变化，故上诉人的上述主张没有事实及法律依据，本院不予支持。虽然合同第 ...
//www.110.com/panli/panli_15483524.html-了解详情
日，县政府召开专题会议，决定西大街拓宽改造为该县重点建设项目之一，产权属单位所有的房屋无偿予以拆除。据此，二原告书面通知已交购房款住户，明确所转让 对于职工居住未经房改的家属楼依照资产评估价值可优先出售给该户，这正是宁强县人民政府宁发[2004]X号文件及《改制企业资产处置办法》明确规定的政策。因而， ...
//www.110.com/panli/panli_2754673.html-了解详情
年7月23日原审第三人辽宁省工业安装工程公司为上诉人签发了套印被上诉人公章的单位自有住宅使用证，由上诉人承租使用座落于铁西区X路X-X号X-X-X号房屋 涉房屋出售给梁某某；3、国有住房出售收入专用票据复印件，证明梁某某缴纳了房改购房款；4、沈阳市出售公有住房交易审批书复印件，证明两位第三人之间经过了 ...
//www.110.com/panli/panli_264371.html-了解详情
。上诉人已取得该房的所有权。从2003年至今被上诉人不在诉争房居住，被上诉人单位有暂住房，户口亦迁入该处。上诉人与被上诉人之间不存在租赁关系。二审法院应 的福利政策。承购人在购买公房时享受到的优惠政策源于整个家庭，售后公房的所有权应归属整个家庭成员。本案中，上诉人通过房改在取得诉争房的所有权之前，该诉 ...
//www.110.com/panli/panli_262579.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务