日协议作出裁决。仲裁庭认为，第二被申请人与申请人签署该协议是第二被申请人自己单方面的行为，并不能代表第一被申请人，该协议中关于救助报酬总额人民币x元、获救船舶 条规定：“除有明确约定外，本合同和根据本合同进行的仲裁适用中华人民共和国法律。”本案救助合同第七条对确定救助报酬有明确的约定，与我国《海商法》 ...

的设备有质量问题这一事实，而其余几份涉及到质量问题的函件都是建鑫公司单方的行为，伟俊公司予以否认，建鑫公司也未能进一步举证证实。对会客单，接洽事项是 伟俊公司交付的设备存在质量问题，该主张既与其书面确认的意思表示不符，亦缺乏事实和法律依据。退一步看，即使伟俊公司交付的定作物存在质量瑕疵，建鑫公司在验收 ...

，被告付款给田峰公司。 原审认为，原、被告间达成的建设工程施工合同合法有效，受法律保护。原告完成了合同义务，原、被告间对工程款进行了结算，故被告拖欠原告工程款的 证明其与田峰公司间有直接的工程施工关系，故被告付款给田峰公司的行为系被告单方面的行为，对原告无约束力。至于原告与田峰公司的合同与原、被告间的 ...

日协议作出裁决。仲裁庭认为，第二被申请人与申请人签署该协议是第二被申请人自己单方面的行为，并不能代表第一被申请人，该协议中关于救助报酬总额人民币（略）元、 六条规定：“除有明确约定外，本合同和根据本合同进行的仲裁适用中华人民共和国法律。”本案救助合同第七条对确定救助报酬有明确的约定，与我国《海商法》第 ...

借款项也是被上诉人自己办理，私刻上诉人的私章盖上，这两笔款是被上诉人单方的行为，应由被上诉人承担。 上诉人潘某某在二审中未提供新的证据。 被上诉人史 贷款不属夫妻共同债务的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第二十九条、 ...

鉴定机构检测烟是假烟，但不能认定是从我商场售出的烟。鉴定是单方的行为，也没有对鉴定样品进行封存，故我商场不同意卢某某的诉讼请求。 原审 某某提供的票据、检验报告及双方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，消费者的合法权益受法律保护。经营者向消费者提供的商品应当符合商品质量的规定。经营者提供商品有欺诈行为的 ...

的原始材料，致使被告在确定原告的退休待遇时无法确认。被告这一具体行政行为程序合法，适用法律法规正确，并无不当。原告提供的有关证人证某及证人，因与 有一定的利害关系且无其他证据印证，不能作为定案依据；原告的日记系原告单方面的行为，本院不予采信。原告要求法院根据事实核定其1962年至1978年的有毒有害 ...

巩义市大峪沟矿务局职工，住（略）。 委托代理人钟兆杰，郑州合英律师事务所法律工作者。 被某河南豫联能源集团有限责任公司，住所地：巩义市X路。 法定代表人张 补助灾民救济款的事实。原告对上述证据异议称，灾后原告损失l880元是被某单方统计行为，原告本人并未签名；被某并未赔偿原告分文，被某救助灾民的行为与 ...

、建设某《建设某程价款结算暂行办法》的相关规定，认定被告对原告的单方结算行为已予认可，承认应付原告已完成工程量的工程价款为（略）元。原告诉请 欧建良 审判员周勇 人民陪审员陈巨文 二0一一年十二月六日 书记员潘瑶 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...

某、建设某《建设某程价款结算暂行办法》的相关规定，认定被告对原告的单方结算行为已予认可，承认应付原告已完成工程量的工程价款为（略）.44元。 欧建良 审判员周勇 人民陪审员陈巨文 二0一一年十二月六日 书记员潘瑶 附相关法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不 ...