月X日生，汉族，农民，住（略）。 原告何某甲与被告郭某某雇员受害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月26日受理后，依法组成合议庭，于2010年9月13日 予以采信。 本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证，查明以下事实：2010年4月，经何某社联系，被告郭某某雇佣原告何某甲与何某社为其粉刷窑洞。4月7 ...

导致了杨某贵的死亡。 被告认为杨某贵是死于自身所患冠心病。医患双方发生纠纷后，被告提出尸检，是原告方拒绝尸检，所以应当由原告承担杨某贵 ，是否应当追加其作为本案当事人参加诉讼 原告认为被告是为了拖延诉讼，因此不同意追加。 被告开庭时要求追加，后来又书面申请不追加利川市人民医院为本案被告。 本院认为由于 ...

审判人员将应由行政法律关系所调整管辖的事情强行加入到本案这个民事经济纠纷中来并作为案件关键问题考虑，完全混淆了整个事情的法律关系损害了上诉人的合法利益 5万元服务费中退还9万元给云锰公司。 综上所述，因本案二审中当事人提交新证据，导致事实基础发生变化，原审判决认定事实不清，判决错误，本院予以纠正。据此 ...

重庆后，即发生何某某在卸货过程中受伤之事故。 还查明，济南市天桥区华旭塑钢机器厂已于2005年9月23日注销。 一审法院认为，纪某某以济南市天桥区华旭 于2007年6月30日签订《工业品买卖合同》时，济南市天桥区华旭塑钢机器厂已经注销，纪某某作为直接责任人，应为当事人。纪某某认为其签订合同系职务行为， ...

拆除的半间瓦房时，被告张某乙夫妇以两家界限不清为由出面阻挡，至今原告张某甲已拆除的半间瓦房不能恢复原样，为此双方发生纠纷。 该案在审理中 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审判长：高东亚 代审判员：张治府 代审判员 ...

亲兄弟关系，分家前原、被告居住的房屋老宅基是一个整体。1997年分家时，原、被告为老宅的居住问题发生纠纷。1997年3月1日，在原、被告二哥韦某胜的主持 协议形成过程、地点表述详细，且与被上诉人韦某乙表述一致。对于韦某胜与二当事人同为亲兄弟，且对其没有利害关系的证言，本院予以采信。关于上诉人韦某甲上诉 ...

支付拖欠的工程款53.6万元及利息，并以第一被告洛阳××房地产开发有限公司打的拖欠53.6万元工程款欠条为依据。上诉人接到判决书时才知道起诉状改变了，被告减少了， 是又立一案。原审法院不通知当事人举证答辩剥夺了上诉人质辩权。二、原告和上诉人之间没有合同关系和合同纠纷.原告所诉的××小区X#楼工程并不是 ...

状态，1万元风险金可退还给辜某，否则1万元风险金不退。辜某在承包期内发生的一切费用，一切事故和一切经济等案件，均由其负责交纳、处理和赔偿。 河南华业纺织染有限公司承包合同货款纠纷一案卷宗第132页的开庭笔录显示原审法院在2002年7月11日最后一次开庭时在询问三方当事人时称：“通过以上法庭调查，本案 ...

原告有婚外恋，因此心情不愉快，就导致酗酒，酗酒后脾气暴躁，双方常因家庭琐事发生纠纷，被告的行为给原告的心灵造成了伤害，原告认为原、被告间的夫妻感情确 表示赞同，但对自己跟随谁一起生活不愿作出明确答复，怕影响父子，母子之间的关系，要求人民法院依法予以确定，本院根据原、被告双方当事人目前的实际情况，原告有 ...

99元。施工中，葛家庄村民以泌阳县棉花加工厂用地原是征用他们的土地为由要求为金盾公司施工拉运，因价格发生纠纷，造成施工堵塞。1996年5月 二审认定事实清楚，二审判决处理并无不当。关于泌阳县棉花加工厂再审申请提出，原判违背当事人意思自治原则，对双方认可的工程造价不予认定，反而越权自行认定工程造价的问题 ...