扬（略）事务所（略）。 河南省新密市人民法院审理河南省新密市人民检察院指控原审被告人菅某某犯受贿罪、贪污罪，原审被告人高某甲、张某某犯行贿罪一案，于二○○九年十一月 辩护人还辩护称菅某某协助抓获高某甲，有立功表现的辩护意见，经查，高某甲系在侦查机关掌握其涉嫌行贿线索后传唤到案，并无充分证据证明菅某某对 ...

某程。房某某是村治保主任，管着村移民建房，他提出要点钱，后通过高某两次给房某某现金x元。在施工地，我给房某某现金x元。房某某通过高某说镇 故其本条上诉及辩护理由不能成立，本院不予采纳。上诉及辩护称“不是国家机关工作人员，不构成受贿罪”的理由，经查，房某某在案发时系本村治保主任，属农村X组织人员，在本村 ...

：1、本案能够认定上诉人杨XX犯有受贿罪；2、上诉人多次“退贿”均未果，其行为仍符合受贿罪的构成要件。与宋某某的来往，卷中证据材料足以认定杨XX XX送礼的。因此第二辩护人关于杨XX不具备受贿罪的主、客观要件的辩护理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑 ...

日重新立案。并重新组成合议庭。2010年1月8日、2010年1月18日两次开庭审理。固始县人民检察院指派检察员杜心泉出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人王某 为了合法目的，使用了不正当手段，不构成行贿罪的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人张某某在受贿罪案发前具有退赃行为，可以酌情从轻处罚。 ...

在侦查机关所作的有罪供述，存在重大瑕疵，不能作为定案的依据。三、辩护人的补充辩护意见认为：（一）被告人收受朱X两张银行卡时，被告人所任职企业的性质：从郑州 下，被告人更不是国家工作人员受贿罪的适格主体。（三）被告人所收受朱X的x元的去向，从公诉机关提供的证据证明杜X两次退的x元是赃款，由此判断侦查机关 ...

x元，得赃款x元；自己投案自首，又主动退赃，请求法院减轻处罚。辩护人的辩护意见是，被告人赵某某实际参与17笔x元，扣除李xx、樊xx、张x 某某、秦某某帮助死者家属隐瞒偷埋情况，收受钱财，逃避殡葬管理，其行为分别构成受贿罪，且系共同犯罪。内乡县人民检察院指控罪名和大部分犯罪事实成立，本院依法予以支持。 ...

1、自己的工作单某属于集体性质，不是国家工作人员，不具备挪用公款罪和受贿罪的主体资格；给马某戊发放贷款不是自己擅作主张将公款挪用，而是王某丁让 损失，其行为构成挪用公款罪，故上诉人蔡某乙提出的以上上诉理由及其辩护人提出的蔡某乙不构成挪用公款罪的辩护意见不予采纳。关于上诉人蔡某乙及其辩护人提出4000 ...

证人张某某（郏县人民政府常务副县长）证言证明：由于我县工业企业大多改制不彻底，近年来多次赴京赴省上访。特别是2008年县轻工业公司职工300余人，加之商务局综合公司80余 的第2、3、4、6、10、11、12、16、18起受贿罪指控不能成立的辩护意见。经查，上述九起指控均系被告人蒋某某在接受他人请托后 ...

及审判阶段始终辩称，郑某某收钱自己不在场，事后也不知道，直到省纪委找其第二次谈话前，郑某某才说出此事，并说钱已退还郭××。上述各言辞证据之间在收 该场刘某伙同郑某某收受郭××10万元构成受贿罪的事实不清，证据不足。故该抗诉理由不能成立。关于原审被告人刘某、郑某某及其辩护人称刘某在郑某某收林×3万元自己 ...