应由债权人通知债务人，未经通知则转让行为对债务人不发生效力。涉案借款合同的债权人未将债权转让事宜通知被告新华房产，故其中涉及的债权转让对被告新华房产没有效力。本案 故原告对被告新华房产提出的权利主张不存在已过诉讼时效的问题，当受法律保护，本院对之予以支持。 本案中存在的借款事宜和相应保证内容均发生在《 ...

公司“私自高价在外向上海石油集团杨浦油库出售股权”为由向申苑公司发出“关于终止联营合同的通知函”。(但对申苑公司“私自向上海石油集团杨浦油库出售股权”一节 限制商事行为的规定，且其立法目的是通过约束本公司的投资行为保护本公司股东和债权人之合法利益，防止本公司累计投资额超过净资产50%的投资行为损害公司 ...

于主合同。保证人承担责任，是以主债务人不履行主合同义务或履约不当为前提，无论保证人出于何种原因提供担保，就其对债权人而言，这一行为都是善意、单务和无偿的 ，可以认定本合同订立的违约条款，显然已超出了法律许可范围，不应受到法律保护。5、《建设银行逾期贷款、利息催收通知单》洪都宾馆既未见过，也未签收。X号 ...

与被告签订《借款合同》所设立的债权债务关系，是双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规规定，应确认双方借贷关系合法有效，受法律保护。签订协议后， 了债权转让之事实，被告表示对通知书的内容没有异议，因此，原告已依法享有合法的债权人资格，有权向被告主张权利。债务应当偿还，被告长期拖欠借款本金和利息已构成 ...

原审法院经审理认为：潘某某为何某某运输沙石，双方形成事实上的运输合同关系。该关系合法有效，应受法律保护。潘某某在为何某某运输沙石后，何某某应承担支付运费的 对运费的确认而未就还款期限进行约定，表明双方未对债权人实现债权的时间进行拘束，在此情况下债权人可随时向债务人主张权利，但不得超出20年的时效。原审 ...

时间不是2001年9月5日，该协议是事后补签的。合议庭认为，根据合同法规定，债权人转让权利应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。原债权人芙蓉 金，经省市验收合格后1年内退回质保金。合同还就工程管理、施工质量、履约保证金、材料使用、安全生产、环境保护、技术监理、机械设备的使用等相关事宜作了 ...

材料工业建设西安工程公司等债权人签订的《债权债务重组协议》、《协议》、《承诺书》、《债务转让协议书》等。以证明根据《资产出售合同》第三条约定， 共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第174条规定，权利人向有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。宜昌市清理建设领域拖欠工程款领导 ...

是当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的规定，属有效合同，受法律保护。根据当事人在合同中的约定，可以认定保证人隆盛达公司系连带责任保证。合同 对其增资注册之后的债权人承担责任，对于增资前公司交易行为所产生的债务不承担相应的责任。本案中，隆盛达公司与农行海甸支行签订担保合同发生在１９９８年８ ...

案件诉讼费用。 案经原审法院审理认为：富滔公司与鸿丰制罐厂之间的承揽关系合法有效，应受法律保护。双方以书面形式约定定金，并已实际交付，定金合同已经生效 约履行，反而先行起诉称鸿丰制罐厂不履行合同。按照合同法第259条的规定，债务人如欲完成其债务履行，均需要债权人的协助和配合，如果债务人因得不到债权人的 ...

管理公司后，中国信达资产管理公司将就这些债权代替中国建设银行行使原贷款合同中债权人的权利。2000年6月8日，中国建设银行下发建总函[2000]X 是各方当事人真实意思表示，协议条款符合法律法规的规定，应当认定有效，受法律保护。因此，中国包装海南公司脱离债务关系，云梦塑料厂应当承担偿还所欠1920万元 ...