2012]X号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2012年6月11日向本院提起公诉。本院依法由审判员王某慈担任审判长，与审判员刘海涛、人民陪审员刘建军组成合议庭，于2012年6月26日公开开庭审理了本案。武汉市X区人民检察院代理检察员王某、李某出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人袁某某到庭参加诉讼。本案 ...

离婚后，原、被告仍没某和好，也没某任何联系。 对原告提交的证据材料，经合议庭评议认为，原告的第1、2、3份证据，系有关部门出示的证据，来源合法， 形成了完整的证据锁链，对此证明内容，本院予以采信。 根据以上采信的证据、庭审笔录及法庭调查、核实的情况本院对本案的法律事实确认如下： 原、被告经人介绍相识， ...

，被告人曾某、鲁某及其辩护人张某甲、左某到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。 湖北省孝感市人民检察院起诉书指控：1984年底，被告人曾某和被告人 一起将鲁某掩埋。为证实上述事实，公诉机关当庭宣读了证人证言、现场勘查笔录、刑事技术鉴定书、中华人民共和国公安部物证检验报告，并当庭出示了现场照片、 ...

给原告的土地与被告先前承包给西安盛明林业开发有限公司的土地范围一致。该勘验笔录、谈话笔录经过原、被告质证，均没有异议。 另，经原告申请，本院向黄龙县 符合实际，且当时西安盛明林业开发有限公司是为了贷款需要而作出的。 以上证据，经过合议庭评议认为： 对原告提供证据1、2、3，因具有真实性、关某、合法性， ...

、蒋某某、赵某、李某某、苏某洪、卢某、苏某到庭参加诉讼。经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。其间，（略）人民检察院于2010年 指控事实，（略）人民检察院提供了被害人陈某某、证人证言、书某、物证、现场勘查笔录、鉴定结论、视听资料、被告人供述及辩解等证据证实。 该院认为，被告人王某辛 ...

组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。 原判认定：2008年8月，被告人陈 （2008）京民初字第202-X号民事裁定书送达给陈某丁雄之妻周某某并制作笔录，要求其夫陈某丁返还代某某货车一辆。周某某将此事告知陈某丁 ...

认定事实错误、证据不足，要求撤销该处罚决定书的主张，在被告对原告负责人庞某的询问笔录中庞某已经认可其拆掉了地下室的五个隔墙，并将一楼和地下室的连接处 。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经合议庭评议并报本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持被告新郑市X乡建设局作出的新住建 ...

出海洛因。 公诉机关当庭还出示了以下证据: （1）三门峡市公安局第某分局搜查、称重笔录及照片，证实2011年4月21日抓获被告人莫某、曲某后，由被告人莫某 持有毒品罪，与本案事实不符，该辩护意见不予采纳。根据本案事实、情节，经合议庭评议，报本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第某百四十七 ...

过于某单，剥夺了上诉人的知情权，陈述、申辩权。 一审法某经当事人当庭质证及合议庭评议认为：大兴城管大队提供的证据材某具有真实性、合法某，与本案有关联性，法 违法某为。同年5月11日，大兴城管大队对戴某进行询问调查，并制作了询问笔录。同年5月31日，大兴城管大队对案外人北京兴涛物业管理有限责任公司经理郜 ...

鉴定结论书，证实银某乙被抢金项链价值11666.76元。 上述证据，经庭审举证质证，合议庭评议认为，证据收集程序合法，与待证事实相关系，客观真实，合议庭予以 的一位名叫“丫丫”的女孩的供述无证据证实，而被害人陈述，证人证言，辨认笔录等证据均证实抢夺被害人项链的人的体貌、穿着特征与被告人一致，且证据之间 ...